A.司法具有解決糾紛、調整社會關系的直接功能和解釋、補充法律及形成公共政策、秩序維持、文化支持等間接功能

B.司法要求司法活動的公開性、裁判人員的中立性、當事人地位的平等性、司法過程的參與性、司法活動的合法性、案件處理的正確性

C.我國晉代劉頌認為應該嚴格區分君臣在實現司法公正方面的職責

D.英國哲學家培根強調司法公正的重要性：“一次不公的判斷比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的判斷則把水源敗壞了”

【答案】A

【考點】司法的功能

【解析】選項A錯誤。司法具有解決糾紛的直接功能和調整社會關系、解釋和補充法律、形成公共政策、秩序維持、文化支持等間接功能。

選項B說法正確。司法公正主要由以下要素構成：司法活動的公開性、裁判人員的中立性、當事人地位的平等性、司法過程的參與性、司法活動的合法性、案件處理的正確性。

選項C說法正確。劉頌深刻地揭示了影響中國古代司法公正的三個方面的因素——執法官吏、大臣、君主，他嚴格區分了君臣在司法公正方面各自的職責：“主者守文”、“大臣釋滯”、“人主權斷”。

選項D說法正確。是教材上的原文舉例。

48.根據《中華人民共和國檢察官職業道德基本準則（試行）》規定，下列哪一選項不是檢察官職業道德的基本要求？（）（2010年卷一單選第48題）

A.忠誠

B.公正

C.嚴明

D.清廉

【答案】C

【考點】檢察官職業道德的基本要求

【解析】《中華人民共和國檢察官職業道德基本準則（試行）》指出檢察官職業道德的基本要求是“忠誠、公正、清廉、文明”。

49.關于司法制度與法律職業的表述，下列哪一選項不能成立？（）（2010年卷一單選第49題）

A.為了客觀、中立、公正地進行事實判斷、解決紛爭，在組織技術上，司法機關只服從法律，不受上級機關、行政機關的干涉

B.根據檢察權統一行使原則，我國各級檢察機關構成不可分割的統一整體，其特點是在行使職權、執行職務時實行“上命下從”；每個檢察機關和檢察官的活動是檢察機關全部活動的有機組成部分，均需依照法律賦予的權力進行

C.法律職業以法官、檢察官、律師為代表，法律職業之間具備同質性而無行業屬性，因此多數國家規定擔任法官、檢察官、律師須通過專門培養和訓練

D.法律職業道德的基本原則是指法律職業道德的基本尺度、基本綱領和基本要求。法律職業道德的基本原則主要包括忠實執行憲法和法律、互相尊重互相配合、清正廉潔遵紀守法等方面

【答案】C

【考點】司法獨立、檢察制度的基本原則、法律職業的特征、法律職業道德的基本原則

【解析】選項A表述成立。人民法院、人民檢察院獨立行使審判權、檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

選項B表述成立。檢察權統一行使原則，又稱檢察一體原則，是指各級檢察機關、檢察官依法構成統一的整體，在行使職權、執行職務的過程中實行“上命下從”，即根據上級檢察機關、檢察官的指示和命令進行工作。

選項C表述不成立。法律職業具有行業屬性。

選項D表述成立。我國法律職業道德的基本原則主要有以下幾項：忠實執行憲法和法律，維護法律的尊嚴；以法律為根據，以法律為準繩；嚴明紀律，保守秘密；互相尊重，相互配合；恪盡職守，勤勉盡責；清正廉潔，遵紀守法。

50.關于法律職業人員權利的表述，下列哪一選項不能成立？（）（2010年卷一單選第50題）

A.王法官在辦理案件時，臉部被當事人潑灑硫酸致傷，要求享受工傷待遇。因所在法院不予批準，王法官向上一級法院提出申訴

B.劉檢察官工作不負責任，在生效的起訴意見書中出現了文字表述錯誤，后果嚴重。為此，劉檢察官當年考核結果為不稱職。劉檢察官對考核結果有異議，申請復議

C.皮法官作為妻子的代理人向另一法院起訴，要求妻子就職的公司給付被拖欠的十四個月工資

D.毛律師在接待一起離婚案咨詢時，以沒時間為由拒絕當事人希望其擔任代理人的委托要求

【答案】A

【考點】法律職業人員權利

【解析】選項A表述不成立。《法官法》第44條第1款規定，法官對人民法院關于本人的處分、處理決定不服的，自收到處分、處理決定之日起三十日內可以向原處分、處理機關申請復議，并有權向原處分、處理機關的上級機關申訴。“因此，法官不僅可以提出申訴，還可以提出復議，故A項說法錯誤；

選項B表述成立。《檢察官法》第28條規定，考核結果以書面形式通知本人，本人對考核結果如有異議，可以申請復議。

選項C表述成立。《法官法》第17條規定，法官從人民法院離任后二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。法官從人民法院離任后，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。

選項D表述成立。《律師法》第32條第2款規定，律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理。但是，委托事項違法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。在接受委托之前，律師可以拒絕委托要求。