債權轉讓未通知債務人是否影響合同效力
該債權轉讓行為是合法生效的。債權轉讓系債權人與第三人之間的雙方行為,只要雙方系真實意思表示,且不違反法律法規禁止性規定,該轉讓行為就合法有效。債權人轉讓債權沒通知債務人,并不影響債權轉讓行為的效力。
2012年7月,**公司以賒購方式向**機械公司購買挖掘機五臺,總欠款100萬元人民幣,約定2年內結清。2013年5月,**機械公司與**公司簽訂債權轉讓協議,雙方約定**機械公司將其對**公司之債權轉讓與**公司。債權轉讓協議簽訂后,**機械公司未將該債權轉讓通知**公司。2014年1月,**公司訴至法院,請求**公司履行債務。**公司辯稱,該債權轉讓對其未通知,對其不產生效力,應駁回**公司訴訟請求。
對于本案該如何處理,有以下三種意見:
第一種意見認為,應判決駁回**公司的訴訟請求,理由是,**機械公司未將該債權轉讓通知**公司,該轉讓協議無效。
第二種意見認為,應判決駁回**公司的訴訟請求,理由是,**機械公司未將該債權轉讓通知**公司,該債權轉讓對**公司不發生效力,應駁回**公司的訴請。
第三種意見認為,應判決支持原告的訴訟請求,理由是,雖然債權人轉讓債權時沒有通知債務人,但債權受讓人起訴應視為債權轉讓的“通知”,法院應該直接審理,而不應駁回受讓債權人的起訴。
筆者傾向于第二種意見。
首先,該債權轉讓行為是合法生效的。債權轉讓系債權人與第三人之間的雙方行為,只要雙方系真實意思表示,且不違反法律法規禁止性規定,該轉讓行為就合法有效。債權人轉讓債權沒通知債務人,并不影響債權轉讓行為的效力。
其次,根據合同相對性原則,債權受讓人并非原合同的當事方,其對債務人不具有義務關系,債權人對債權進行轉讓時,對債務人通知債權轉讓,理應是債權人應盡之義務。
最后,起訴不能作為債權轉讓中的“通知”。合同法第80條規定:“債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。”從對合同法的規定來看,“轉讓權利”與“通知債務人”之間用逗號相隔,語句結構上是同一主語,因此,債權轉讓的通知義務僅限于債權人,而不在債權受讓人,不能將債權受讓人起訴認定為債權轉讓中的“通知”。
綜上所述,債權受讓人起訴不能作為“通知”的方式,債權人轉讓債權未通知債務人,并不影響債權轉讓的有效性,債權轉讓未通知債務人,只是導致債權轉讓行為對債務人不發生效力,債權受讓人向債務人主張債權時,債務人有權拒絕,故應判決駁回**公司的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
公司破產還有經濟補償金嗎
2020-12-13通常房間的面積怎么計算
2021-03-04勞動爭議調解案例解析及實務指引
2020-12-10外商投資企業設立需要資料有哪些
2021-03-08以公司盈余資產支付股權受讓款是否構成抽逃注冊資金
2021-02-24掉頭追尾事故責任認定
2020-12-08設計服務合同范本
2021-01-09設計合同的有效期限是多久
2021-02-25什么是聯建,房地產聯建的主要類型及其法律性質
2021-02-02勞動合同怎么變更
2021-01-04不批準年假強休算曠工嗎
2020-12-12經濟補償金和經濟賠償金有什么不一樣
2020-12-23投資型保險的分類
2021-02-14如何完善保險人對免責條款的了解
2020-12-23保證保險合同與保證合同的區別
2020-12-09事故第三者可否起訴保險公司要求賠償
2021-03-06有保證續保條款的健康保險產品應該怎么做
2021-01-11事故中被保車無責任,保險公司是否需要理賠
2020-12-28交通事故保險公司拒賠產生的訴訟費誰承擔
2021-02-16交保費后還未出保單即發生事故,保險公司是否應擔責
2021-03-02