本案中的債務是否已過訴訟時效
案情:甲向乙借款2萬元并出具無還款期限的借條,兩年后乙向甲主張權利,遭甲拒絕,乙訴至法院,甲以乙之債權已逾訴訟時效提出抗辯。 分歧:該案中關于乙的債權是否已逾訴訟時效期間,有二種意見: 第一種意見認為,該案訴訟時效期間應從借款之日起計算,乙的債權已逾訴訟時效期間...
民事訴訟的申訴時效過了怎么辦
這種一般債權任務的訴訟時效是兩年,但是一樣可以向法院起訴,對方沒有以訴訟時效已過來抗辯的話,法院是有可能根據證據來支持你的. 如債務沒還清訴訟的申訴時效過了解決方法 1.要求債務人寫出還款計劃。這樣訴訟時效從還款計劃的履行期限屆時起再開始計算,就可以保住訴訟時...
債務糾紛起訴申請執行的期限是怎么確定的
(一)債務糾紛起訴,重視擔保期間。 《擔保法》第25條規定:“一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行屆滿之日起6個月”、“在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任”。這就是說,在...
保證的保證期間與保證合同的訴訟時效是什么
保證的保證期間與保證合同的訴訟時效是什么關于一般保證的保證期間和保證合同訴訟時效問題是存在爭議的。首先要明確幾個概念間的關系:第一:保證期間,除斥期間,一般為6個月。計算方法,自主債務履行期屆滿之日起計算(主債務履行期限沒有約定或者約定不明的,自債權人要求債務人履...
合同法解釋一
最高人民法院公告 最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)已于1999年12月1日由最高人民法院審判委員會第1090次會議通過,現予公布,自1999年12月29日起施行。 一九九九年十二月十九日 最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法...
合同法司法解釋(一)
合同法司法解釋一是由最高人民法院制定并于1999年公布實施,主要是為了知道司法實踐中,人民法院對合同法的適用。本次司法解釋主要涉及了合同法的適用范圍,訴訟時效,合同的效力以及代位權和撤銷權五個方面,下面就是合同法司法解釋一的全文。 目錄 一、法律適用范圍 二、...
最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)
文號:法釋[1999]19號 發布日期:1999-12-19 執行日期:1999-12-19 為了正確審理合同糾紛案件,根據《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)的規定,對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋: 一、法律適用范圍 第一條合同法實施以后成...
合同法解釋(一)
最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一) 法釋〔一九九九〕十九號一九九九年十二月一日 最高人民法院審判委員會第一千零九十次會議通過 最高人民法院公告 最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)已于1999年12月1日...
合同法中的代位權訴訟問題
債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟,應當符合下列條件:(一)債權人對債務人的債權合法;(二)債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害;(三)債務人的債權已到期;(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。合同法第七十三條第一款規定的專屬于債務人自身...