【為您推薦】臨漳縣律師 蔚縣律師 隆堯縣律師 廣平縣律師 黃埔區(qū)律師 魏縣律師 肥鄉(xiāng)縣律師

股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及印花稅，增值稅以及企業(yè)所得稅等許多復(fù)雜的關(guān)于稅的問(wèn)題。如果在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)對(duì)于稅務(wù)的問(wèn)題有什么紕漏的話，就會(huì)給日后企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)危險(xiǎn)，影響企業(yè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)。那么在增資后轉(zhuǎn)讓股權(quán)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有哪些？大家應(yīng)該提前了解。律霸的小編在在這里為您簡(jiǎn)單的介紹。

增資后轉(zhuǎn)讓股權(quán)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

(一)自然人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議履行完畢與否的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人收回轉(zhuǎn)讓的股權(quán)征收個(gè)人所得稅問(wèn)題的批復(fù)》(國(guó)稅函[2005]130號(hào))的規(guī)定，個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的所得稅按以下兩種情況處理：

（1）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行完畢、股權(quán)已作變更登記，且所得已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的，轉(zhuǎn)讓人取得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入應(yīng)當(dāng)依法繳納個(gè)人所得稅。轉(zhuǎn)讓行為結(jié)束后，當(dāng)事人雙方簽訂并執(zhí)行解除原股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、退回股權(quán)的協(xié)議，是另一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，對(duì)前次轉(zhuǎn)讓行為征收的個(gè)人所得稅款不予退回。基于此規(guī)定，如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)履行，履行的標(biāo)志是受讓人已經(jīng)向轉(zhuǎn)讓方支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并在當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)辦理了工商變更登記手續(xù)。則當(dāng)事人雙方簽訂并執(zhí)行解除原股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、退回股權(quán)的協(xié)議，對(duì)前次轉(zhuǎn)讓行為征收的個(gè)人所得稅款不予退回。

（2）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未履行完畢，因執(zhí)行仲裁委員會(huì)作出的解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及補(bǔ)充協(xié)議的裁決、停止執(zhí)行原股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并原價(jià)收回已轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，由于其股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為尚未完成、收入未完全實(shí)現(xiàn)，隨著股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的解除，股權(quán)收益不復(fù)存在，根據(jù)個(gè)人所得稅法和征管法的有關(guān)規(guī)定，以及從行政行為合理性原則出發(fā)，納稅人不應(yīng)繳納個(gè)人所得稅。基于以上規(guī)定，個(gè)人在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，必須要考慮清楚股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的履行完畢與否的稅收負(fù)擔(dān)問(wèn)題，如果不想實(shí)質(zhì)上進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之后，不需要進(jìn)行工商登記，不要支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，則股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是法律上的未履行完畢，可以退回協(xié)議，可以節(jié)省股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的個(gè)人所得稅。

2、個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的個(gè)人所得稅繳納的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的個(gè)人所得稅繳納的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)兩方面：

一方面是個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的法律手續(xù)不符合稅收法律規(guī)定。在實(shí)踐中總是存在一種現(xiàn)象：轉(zhuǎn)讓方和受讓方私自簽訂平價(jià)或折價(jià)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，不通過(guò)當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)當(dāng)局，而直接通過(guò)社會(huì)關(guān)系在當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T(mén)辦理工商變更登記手續(xù)。這是不符合稅法規(guī)定的，將受到稅務(wù)當(dāng)局的稽查和處罰風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的轉(zhuǎn)讓價(jià)格往往不符合獨(dú)立交易原則，即不符合稅收法律規(guī)定的折價(jià)或平價(jià)條件，而少申報(bào)繳納個(gè)人所得稅。《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于加強(qiáng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得征收個(gè)人所得稅管理的通知》(國(guó)稅函[2009]285號(hào))第三條規(guī)定：“稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得計(jì)稅依據(jù)的評(píng)估和審核。對(duì)扣繳義務(wù)人或納稅人申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得相關(guān)資料應(yīng)認(rèn)真審核，判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否符合獨(dú)立交易原則，是否符合合理性經(jīng)濟(jì)行為及實(shí)際情況。對(duì)申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低(如平價(jià)和低價(jià)轉(zhuǎn)讓等)且無(wú)正當(dāng)理由的，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)可參照每股凈資產(chǎn)或個(gè)人股東享有的股權(quán)比例所對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)份額核定。”

(二)法人股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令》第512號(hào))第八十三條　企業(yè)所得稅法第二十六條第(二)項(xiàng)所稱符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益，是指居民企業(yè)直接投資于其他居民企業(yè)取得的投資收益。企業(yè)所得稅法第二十六條第(二)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)所稱股息、紅利等權(quán)益性投資收益，不包括連續(xù)持有居民企業(yè)公開(kāi)發(fā)行并上市流通的股票不足12個(gè)月取得的投資收益。國(guó)稅函[2010]79號(hào)明確轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入扣除為取得該股權(quán)所發(fā)生的成本后，為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得。企業(yè)在計(jì)算股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得時(shí)，不得扣除被投資企業(yè)未分配利潤(rùn)等股東留存收益中按該項(xiàng)股權(quán)所可能分配的金額。基于以上稅收法律的規(guī)定，法人轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議中的稅收風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在：被投資企業(yè)有多年累積的未分配利潤(rùn)和盈余公積時(shí)，法人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格中含有被投資企業(yè)多年累積的未分配利潤(rùn)和盈余公積與轉(zhuǎn)讓方股東所占股權(quán)比例的乘積部分，而使股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是溢價(jià)轉(zhuǎn)讓從而使轉(zhuǎn)讓方股東多繳納企業(yè)所得稅。

增資后轉(zhuǎn)讓股權(quán)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并不少，主要涉及法人股東和自然人股東。所以如果股東是企業(yè)或法人，在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)為了減少企業(yè)所得稅可以先將留存收益進(jìn)行分配再轉(zhuǎn)讓?zhuān)梢越档推渲械馁M(fèi)用。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是兩方的大事，所以在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)一定要慎重，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中一定要寫(xiě)明相關(guān)條文。

有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些規(guī)定?

如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格?

股權(quán)轉(zhuǎn)讓包含公司財(cái)產(chǎn)是否有效？