一、企業(yè)股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓印花稅誰繳納

是的，轉(zhuǎn)讓雙方都需要繳納印花稅，并且適用稅率需按照所載金額的萬分之五貼花。

1、印花稅產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)的稅率為：按所載金額萬分之五貼花。

2、個(gè)人所得稅法第五條第五項(xiàng)規(guī)定，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得適用百分之二十的比例稅率。

3、企業(yè)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，會涉及企業(yè)所得稅。應(yīng)納稅所得額等于股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減去股權(quán)計(jì)稅成本后的余額。稅率：企業(yè)所得稅法第四條規(guī)定，企業(yè)所得稅的稅率為25%。企業(yè)所得稅法第四章第二十八條規(guī)定，符合條件的小型微利企業(yè)，減按20%的稅率征收企業(yè)所得稅。國家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)，減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。

二、公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定

考慮到有限責(zé)任公司人合性的特點(diǎn)，《公司法》第七十一條規(guī)定有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓股權(quán)，但股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)需要取得過半數(shù)股東的同意，且同等條件下，其他股東具有優(yōu)先購買權(quán)。《公司法》第七十一條最大限度的平衡了有限責(zé)任公司的人合性和股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由，但并未規(guī)定有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件。

《公司法》第七十一條：

有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng) 經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

《公司法》第七十三條：轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，公司應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)出資證明書，并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊中有關(guān)股東及其出資額的記載。對公司章程的該項(xiàng)修改不需再由股東會表決。

在上述法律規(guī)定框架內(nèi)，如何理解《公司法》第七十三條規(guī)定的 “轉(zhuǎn)讓股權(quán)后”，對認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效條件存在影響。如果“轉(zhuǎn)讓股權(quán)后”指的是簽訂轉(zhuǎn)讓合同后，那么，公司對出資證明書、股東名冊及章程進(jìn)行相應(yīng)的變更是否是股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件呢?如果將其理解為股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效之后公司才進(jìn)行信息變更，那么，是否意味著轉(zhuǎn)讓合同生效即股權(quán)轉(zhuǎn)讓就生效了呢?目前無法得出一個(gè)確切的結(jié)論。

自2010年1月1日起，對個(gè)人轉(zhuǎn)讓限售股取得的所得，按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”，適用20%的比例稅率征收個(gè)人所得稅。限售股轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅，以限售股持有者為納稅義務(wù)人，以個(gè)人股東開戶的證券機(jī)構(gòu)為扣繳義務(wù)人。限售股個(gè)人所得稅由證券機(jī)構(gòu)所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)征收管理。

有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些規(guī)定?

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么樣才有效？

股權(quán)轉(zhuǎn)讓包含公司財(cái)產(chǎn)是否有效？