一、特許權(quán)融資對(duì)各方的好處

1.對(duì)許*方的好處。

對(duì)于許*方而言，使用許可是企業(yè)發(fā)展的一種方式，它使得許*方能夠充分發(fā)揮本身所擁有的無(wú)形資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，利用他人的大量資本達(dá)到資本與經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)張。同時(shí)，許*方還可通過(guò)以下方式獲得許可投資回報(bào)：

(1)獲得權(quán)利使用收入;

(2)在合同中要求受讓方按照許*方確定的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)許*方的產(chǎn)品;

(3)許*方供應(yīng)的產(chǎn)品價(jià)格通常較高，而且一般要求被許*方大批量、大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)。當(dāng)然，為了保證特許權(quán)融資給許*方帶來(lái)穩(wěn)定的投資回報(bào)，許*方一方面要對(duì)被許*方提供長(zhǎng)期的服務(wù)與指導(dǎo)，另一方面要嚴(yán)格監(jiān)督被許*方的產(chǎn)品質(zhì)量。

2.對(duì)被許*方的好處。

在一定程度上講，被許*方從開(kāi)拓許可經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)起，就承擔(dān)了許*方轉(zhuǎn)移的成本與風(fēng)險(xiǎn)。但是，許可經(jīng)營(yíng)方式之所以能成為國(guó)際流行的經(jīng)營(yíng)方式，尤其是跨國(guó)公司大量將其應(yīng)用在商業(yè)服務(wù)業(yè)中，這其中必然存在著相互利益，從被許可一方來(lái)講，通過(guò)許可可享受以下好處：

(1)在營(yíng)銷和廣告方面獲得一個(gè)全國(guó)甚至國(guó)際知名品牌的支持;

(2)許*方通常在一個(gè)地區(qū)內(nèi)只有一家許可，這樣對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者是一個(gè)限制，被許*方可獲得相對(duì)的地區(qū)壟斷優(yōu)勢(shì);

(3)獲取連帶服務(wù)的好處，如貸款便利、技術(shù)服務(wù)、質(zhì)量控制系統(tǒng)、會(huì)計(jì)與管理控制系統(tǒng)等;

(4)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理方面接受到標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，吸收了先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，而又不喪失企業(yè)的所有權(quán)。

概括而言，特許權(quán)融資使得很多缺乏資金、經(jīng)營(yíng)知識(shí)和技術(shù)技能的人能夠開(kāi)始他們的創(chuàng)業(yè)歷史。被許*方在許*方提供的專項(xiàng)技能、資源、經(jīng)驗(yàn)的保護(hù)傘下享受優(yōu)惠的融資。

二、我國(guó)推行特許權(quán)融資存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

1.缺乏保證特許權(quán)融資規(guī)范運(yùn)作的法律制度

從我國(guó)出現(xiàn)首例BOT項(xiàng)目開(kāi)始，歷時(shí)13年，直到1997年4月國(guó)家計(jì)委才頒布了《境外進(jìn)行項(xiàng)目融資管理暫行辦法》，但對(duì)特許權(quán)融資這一方面仍缺乏專項(xiàng)規(guī)章制度。(特許權(quán)項(xiàng)目暫行規(guī)定》醞釀多年，至今仍未頒布實(shí)施。此狀況帶來(lái)的后果，一是使特許權(quán)融資項(xiàng)目運(yùn)作不規(guī)范，造成遺留問(wèn)題難以解決;二是不利于投資者堅(jiān)定信心i或出現(xiàn)附加條件過(guò)于苛刻的情況。

2.特許權(quán)融資項(xiàng)目實(shí)施范圍不合理

目前的特許權(quán)融資項(xiàng)目規(guī)定為：建設(shè)規(guī)模為2X30萬(wàn)千瓦以上的火力發(fā)電廠，25萬(wàn)千瓦以下的水力發(fā)電廠，30—80公里高等級(jí)公路，1000米以上的獨(dú)立橋梁和獨(dú)立隧道及城市供水廠項(xiàng)目。此規(guī)定帶來(lái)的后果，或者使有些項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度不夠(比如水電項(xiàng)目)，不足以引起投資者的興趣，或者將有些適合于特許權(quán)融資的領(lǐng)域排除在外。

3.項(xiàng)目運(yùn)作與國(guó)際慣例沖突

政府部門(mén)仍對(duì)一些項(xiàng)目保留最低回報(bào)率的承諾，使這種特許權(quán)融資變異成為債務(wù)融資，這不符合國(guó)際慣例。這一做法帶來(lái)的后果，一是會(huì)助長(zhǎng)投資者的盲目討價(jià)還價(jià)，導(dǎo)致其將風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給政府部門(mén);二是使項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商不關(guān)心經(jīng)營(yíng)效益，與政府部門(mén)借助于該種方式提高投資效率的初衷相悖。

4.對(duì)特許權(quán)融資缺乏全面的認(rèn)識(shí)

由于特許權(quán)融資參與各方對(duì)特許權(quán)融資的特點(diǎn)與內(nèi)在規(guī)律未能充分掌握，從而在具體運(yùn)作過(guò)程中，加大了運(yùn)作成本，經(jīng)歷了許多曲折，挫傷了參與各方的積極性。

綜上所述，一般來(lái)說(shuō)特許權(quán)融資一般對(duì)被許*方式有一定幫助的。被許*方從開(kāi)拓許可經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)起，就承擔(dān)了許*方轉(zhuǎn)移的成本與風(fēng)險(xiǎn)。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。