【為您推薦】都江堰市律師 鄞州區(qū)律師 榮縣律師 蕉城區(qū)律師 相城區(qū)律師 資中縣律師 泗縣律師

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓后一人公司的合法性是一直困擾著合資企業(yè)的一難題，當(dāng)中外合資企業(yè)經(jīng)過股權(quán)轉(zhuǎn)讓變成一人公司時(shí)，其合法性該如何判斷，是否有相關(guān)的法律依據(jù)，而轉(zhuǎn)讓后的一人公司的合法權(quán)益又該如何爭取和保護(hù)，這些在我們以前的公司法中都沒有過明確的司法解釋，在我國新頒的公司法中改變了對(duì)某些一人公司的否定態(tài)度，讓我們來看一下新公司法中股權(quán)轉(zhuǎn)讓后一人公司是否合法的相關(guān)規(guī)定。

當(dāng)中方合營者通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓將其股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給另一方即外方投資者時(shí)，合資公司便變成了外商獨(dú)資企業(yè);依據(jù)《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》第5條，“除非外方投資者向中國投資者轉(zhuǎn)讓其全部股權(quán)，企業(yè)投資者股權(quán)變更不得導(dǎo)致外方投資者的投資比例低于企業(yè)注冊資本的25%。”該條雖然是對(duì)外商投資企業(yè)中的外方投資者股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定，但卻明顯地包含另一層含義，即允許外方投資者向中國投資者轉(zhuǎn)讓其全部股權(quán)，這樣可能導(dǎo)致一人公司的出現(xiàn)。因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓的結(jié)果很可能導(dǎo)致以下三類一人公司的出現(xiàn)：一人外資有限責(zé)任公司、國有獨(dú)資公司和新《公司法》規(guī)定的一人有限責(zé)任公司。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓后一人公司 的相關(guān)規(guī)定

(1)依據(jù)《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》第4條，“依照《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，不允許外獨(dú)資經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)，股權(quán)變更不得導(dǎo)致外國投資者持有企業(yè)的全部股權(quán);因股權(quán)變更而使企業(yè)變成外資企業(yè)的，還必須符合《中華人民共和國外資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》所規(guī)定的設(shè)立外資企業(yè)的條件。需由國有資產(chǎn)控股或主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)，股權(quán)變更不得導(dǎo)致外國投資者或非中國國有企業(yè)控股或主導(dǎo)地位。”可見，只要不違反國家政策和法律的強(qiáng)制性規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以導(dǎo)致外資持有企業(yè)的全部股權(quán)。依據(jù)我國《外資企業(yè)法》和新《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司的規(guī)定，一人外資有限責(zé)任公司是被允許設(shè)立的。

(2)當(dāng)合資公司變?yōu)閲歇?dú)資公司時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合《公司法》關(guān)于國有獨(dú)資公司的特別規(guī)定。

(3)原《公司法》對(duì)除上述兩種一人公司之外的一人公司采取了否定的態(tài)度，但是修訂后的新《公司法》則允許設(shè)立一人有限責(zé)任公司，根據(jù)新《公司法》第58條的規(guī)定，“本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。”并對(duì)一人有限責(zé)任公司的注冊資本和出資方式等作了特別規(guī)定。當(dāng)合資公司變?yōu)橐蝗擞邢挢?zé)任公司時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合新《公司法》關(guān)于一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定。

綜上所述，合資公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓后一人公司的合法性在我國的新公司法中被肯定了，并有詳細(xì)的相關(guān)規(guī)定來定義這種一人公司，只要的符合新公司法要求的一人有限責(zé)任公司，也是可以成立并在有關(guān)工商部門注冊登記的。我國社會(huì)是一個(gè)法治的社會(huì)，而且我國也正在加快完善各種法律法規(guī)的步伐，只要是合法的公司，都會(huì)受到法律的保護(hù)。

公司轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)誰來承擔(dān)

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程是怎樣的

如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力