在商業(yè)活動中，公司經(jīng)營的根本是有充足的資金來維系其基本運營，無論是企業(yè)的規(guī)模擴大還是對外的兼并都需要膨大的資金作為支撐。在市場經(jīng)濟中，股權(quán)準(zhǔn)讓是相關(guān)企業(yè)進行融資的重要方式，那么，企業(yè)經(jīng)營股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點有哪些呢?小編為你解答。

企業(yè)經(jīng)營股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點有哪些

股權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是當(dāng)事人以轉(zhuǎn)讓股權(quán)為目的而達成的關(guān)于出讓方交付股權(quán)并收取價金，受讓方支付價金得到股權(quán)的意思表示一致。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種物權(quán)變動行為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是股權(quán)轉(zhuǎn)讓(物權(quán)變動)之原因。通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并履行一定方式(交付或登記)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓始產(chǎn)生股權(quán)變動的效力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東基于股東地位而對公司所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系全部地同時移轉(zhuǎn)于受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權(quán)。與其他商品買賣行為相比，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有以下特點：

(一)合同標(biāo)的的性質(zhì)比較復(fù)雜。

首先，作為合同標(biāo)的的股權(quán)的性質(zhì)問題本身就是公司法理論中的一個比較復(fù)雜的問題。對于股權(quán)性質(zhì)的解釋學(xué)說眾多，比較有代表性的就有獨立權(quán)利形態(tài)說、股權(quán)所有權(quán)說、股權(quán)社員權(quán)說和股權(quán)債權(quán)說等四種，這些學(xué)說主張的法理基礎(chǔ)不同，觀點迥異，對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一些具體制度的設(shè)計上必然存在不同的認識。其次，根據(jù)大陸法系傳統(tǒng)的公司法理論和我國多數(shù)學(xué)者所主張的獨立權(quán)利形態(tài)說，股權(quán)既不屬于物權(quán)，也不屬于債權(quán)，而是一種公司法規(guī)定的具有獨立內(nèi)涵的包括財產(chǎn)權(quán)等多種權(quán)利在內(nèi)的綜合性的新型的獨立的權(quán)利形態(tài)。作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的的股權(quán)，泛指公司給予股東的各種權(quán)益或者所有的權(quán)利，具體的是指股東基于股東資格而享有的從公司獲取財產(chǎn)和參與公司經(jīng)營、管理的權(quán)利。具體可分為財產(chǎn)性權(quán)能和非財產(chǎn)性權(quán)能、自益權(quán)和共益權(quán)。同時，股權(quán)作為一種資格權(quán)利，反映了股東與公司之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在一定意義上既包含股東對公司的權(quán)利，又包含股東對公司和社會應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的這一特點，使得這類合同比一般的商品買賣合同在訂立、效力、履行等方面表現(xiàn)的更為復(fù)雜，特別是確定雙方的權(quán)利義務(wù)以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為產(chǎn)生的民事后果難度較大。

(二)合同的主體、內(nèi)容和形式受到了嚴(yán)格的法律規(guī)制。

一方面，鑒于股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的標(biāo)的的復(fù)雜性，法律對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體、內(nèi)容和形式作出較多的限制，以保障資本市場的有序運作。一是對不同投資主體持有的股權(quán)如國家股、法人股、個人股、外資股和內(nèi)部職工股等，法律對其可轉(zhuǎn)讓性、受讓人和轉(zhuǎn)讓方式作了不同的規(guī)定;二是某些特定主體持有的股權(quán)，法律禁止或限制其在一定期間內(nèi)轉(zhuǎn)讓;三是股份有限公司、有限責(zé)任公司、中外合資公司等不同形式的公司，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序，法律也作了不同的規(guī)定;四是不僅不同類型的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式不同，相同類型的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體方式也有區(qū)別。

另一方面，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同除了受到民法通則、合同法有關(guān)債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的規(guī)定規(guī)制，還受到公司法、證券法等有關(guān)股權(quán)交易法規(guī)以及關(guān)于企業(yè)管理的工商行政管理法律法規(guī)的規(guī)制。此外，由于有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定比較原則，工商管理、證券管理主管部門的行政規(guī)章對股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為事實上也起著規(guī)制作用。因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的合法性問題比一般商品買賣合同重要得多。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時必須依照相關(guān)的法律規(guī)定進行，人民法院審查股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力時，應(yīng)將合法性審查作為重點內(nèi)容。

(三)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同涉及多個利害關(guān)系人的利益。

公司股權(quán)的流轉(zhuǎn)不僅影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同雙方的利益，而且涉及到公司及其股東、董事甚至公司或股東的債權(quán)人的利益。實踐中除了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同雙方當(dāng)事人主張合同無效或要求撤銷合同外，其他眾多的利害關(guān)系人也經(jīng)常會提出股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力問題，如公司或其他股東認為股東出讓公司股權(quán)行為違反公司章程、或損害公司和其他股東利益、或不能對抗公司而要

股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點有哪些，我們通過上文就已經(jīng)知曉。股權(quán)對于相關(guān)企業(yè)來說具有極其重要的作用，重要的不僅是他可以作為企業(yè)融資的有效方式，還對企業(yè)的長遠發(fā)展有著領(lǐng)導(dǎo)作用，另一方面，對于股權(quán)擁有者來說，擁有最高的股權(quán)就會對所屬公司擁有控制權(quán)。

股份公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制有哪些

如何認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格?

如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力