一、新公司法股權(quán)質(zhì)押的規(guī)定是什么?

我國(guó)公司法對(duì)股權(quán)質(zhì)押缺乏規(guī)定，但公司法頒布之前施行的《股份有限公司規(guī)范意見(jiàn)》允許設(shè)立股份抵押。

股權(quán)質(zhì)押又稱(chēng)股權(quán)質(zhì)權(quán)，是指出質(zhì)人以其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。

按照目前世界上大多數(shù)國(guó)家有關(guān)擔(dān)保的法律制度的規(guī)定，質(zhì)押以其標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)，可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押就屬于權(quán)利質(zhì)押的一種。因設(shè)立股權(quán)質(zhì)押而使債權(quán)人取得對(duì)質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保物權(quán)，為股權(quán)質(zhì)押。

二、股權(quán)質(zhì)押的條件

股權(quán)質(zhì)押新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的物，就是股權(quán)。股權(quán)是股東因出資而取得的，依法定或公司章程規(guī)定的規(guī)則和程序參與公司事務(wù)并在公司中享受財(cái)產(chǎn)利益的，具有轉(zhuǎn)讓性的權(quán)利。

一種權(quán)利要成為質(zhì)押的標(biāo)的物，必須滿足兩個(gè)最基本的要件：一是具有財(cái)產(chǎn)性，二是具有可轉(zhuǎn)讓性。股權(quán)兼具該兩種屬性，因而，在質(zhì)押關(guān)系中，是一種適格的質(zhì)。

中國(guó)《擔(dān)保法》第75條第1項(xiàng)規(guī)定，“依法可以轉(zhuǎn)讓的股份股票”方可以設(shè)立質(zhì)押。可見(jiàn)，可轉(zhuǎn)讓性是對(duì)股權(quán)可否作為質(zhì)押標(biāo)的物的唯一限制。

首先，對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)出質(zhì)，遵照《擔(dān)保法》第78條第3款，應(yīng)“適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定”。中國(guó)《公司法》(2013年修訂)第71條對(duì)有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓出資作了明確規(guī)定。參考該條精神，可以認(rèn)為：

⑴股東向作為債權(quán)人的同一公司中的其他股東以股權(quán)設(shè)質(zhì)，不受限制;

⑵股東向同一公司股東以外的債權(quán)人以股權(quán)設(shè)質(zhì)，必須經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意，而且該同意必須以書(shū)面形式即股東會(huì)議決議的形式作成;

⑶在第⑵情形中，如果過(guò)半數(shù)的股東不同意，又不購(gòu)買(mǎi)該出質(zhì)的股權(quán)，則視為同意出質(zhì)。該種情形，也必須作成股東會(huì)決議，并且應(yīng)在股東會(huì)議中明確限定其他股東行使購(gòu)買(mǎi)權(quán)的期限，期限屆滿，明示不購(gòu)買(mǎi)或保持緘默的，則視為同意出質(zhì)。

其次，對(duì)股份有限公司，參考《公司法》第141條之精神，可以認(rèn)為：

⑴發(fā)起人持有的該公司股份，自公司成立之日起三年內(nèi)不得設(shè)立質(zhì)權(quán);

⑵公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理持有的該公司股份，在其任職內(nèi)不得設(shè)立質(zhì)權(quán)。

外商投資企業(yè)股權(quán)質(zhì)押，僅指外商投資有限公司和外商投資股份有限公司的投資者以其擁有的股權(quán)為標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。遵照《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》：

⑴外商投資企業(yè)的投資者以其擁有的股權(quán)設(shè)立質(zhì)押，必須經(jīng)其他各方投資者同意。若有一個(gè)股東不同意，便不能出質(zhì)。不同意的股東即使不購(gòu)買(mǎi)，也不能視為同意出質(zhì)。

⑵投資者用于出質(zhì)的股份必須是已經(jīng)實(shí)際繳付出資的。

因?yàn)橹袊?guó)外商投資企業(yè)法規(guī)定外商投資企業(yè)實(shí)行授權(quán)資本制，允許外商投資企業(yè)的投資者在企業(yè)成立后按照合同約定或法律規(guī)定或核準(zhǔn)的期限繳付出資。所以在外商投資企業(yè)中，股權(quán)的取得并不以是否已經(jīng)實(shí)際繳付出資為前提。

⑶除非外方投資者以其全部股權(quán)設(shè)立質(zhì)押，外方投資者以股權(quán)出質(zhì)的結(jié)果不能導(dǎo)致外方投資者的比例低于企業(yè)注冊(cè)資本的 25%。

另外，公司能否接受該公司的股東以其擁有的該公司的股權(quán)出質(zhì)，對(duì)此，有些國(guó)家的法律規(guī)定在滿足一定條件時(shí)是允許的。如日本《商法》第210條、德國(guó)《有限責(zé)任公司法》第33條的規(guī)定即是適例。中國(guó)《公司法》第149條規(guī)定，“公司不得接受該公司的股票作為抵押權(quán)的標(biāo)的”。《關(guān)于外商投資企業(yè)股權(quán)變更的若干規(guī)定》第6條規(guī)定，“投資者不得將其股權(quán)質(zhì)押給該企業(yè)”。可見(jiàn)，中國(guó)法律絕對(duì)禁止股東或投資者將其擁有的股權(quán)質(zhì)押給該公司。

事實(shí)上，新公司法對(duì)于股權(quán)質(zhì)押的規(guī)定是比較少的，只是通過(guò)相關(guān)的規(guī)定，可以體現(xiàn)出新公司法并沒(méi)有對(duì)股權(quán)質(zhì)押做嚴(yán)格的限制。公司利用股權(quán)作質(zhì)押的時(shí)候重點(diǎn)還是應(yīng)該參考擔(dān)保法，不過(guò)股權(quán)質(zhì)押其實(shí)對(duì)于公司來(lái)說(shuō)存在的風(fēng)險(xiǎn)也是非常的大的，而且，發(fā)起人在公司成立的三年之內(nèi)一般是不能夠設(shè)立質(zhì)權(quán)的。

公司法董事會(huì)秘書(shū)規(guī)定第一百二十四條解釋?zhuān)?

公司法人職務(wù)侵占罪如何認(rèn)定？

公司法人變更后果嚴(yán)重么？債務(wù)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？