一、公司股東能否作保證人

擔保人即保證人，根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這里的債權人既是主債的債權人。這里的“按照約定履行債務或者承擔責任”稱為保證債務，也有人稱保證責任。

二、誰可以當擔保人

（一）擔保人具有法律規定的資格，需要滿足所需條件

1、與本案無牽連；

2、享有政治權利，人身自由未受到限制；

3、在當地有常住戶口和固定住所；

4、有能力履行擔保義務。

5、沒有明顯的違約記錄。

（二）擔保人具有年齡限制

年齡超逾18歲，不是破產者。

三、擔保人具體有什么資格

1、具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。

2、根據民法通則的有關規定，個體工商戶、農村承包經營戶是公民的一種特殊形態。因此作為保證人的公民，也可以是個體工商戶、農村承包經營戶。

3、可以充當保證人的包括：依法登記領取營業執照的獨資企業、合伙企業；依法登記領取營業執照的聯營企業；依法登記領取營業執照的中外合作經營企業；經民政部門核準登記的社會團體；經核準登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。

4、企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。

5、以公益為目的的事業單位、社會團體不得充當保證人。而從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。

6、國家機關在接受外國政府或者國際經濟組織提供的貸款的過程中，并經國務院批準后可以作為保證人。其他情況下不允許作為保證人。

四、公司法中規定

（一）公司做擔保人的規定條件

第十六條 公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。

公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。

前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

（二）分公司做擔保人的條件

公司法第十四條規定，“……分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。”緣此，當分公司作為保證人向銀行提供保證擔保時，應履行一定的法律手續并符合一定的法律要求，否則會導致保證無效。

1、分公司可以作為保證人的法律依據

擔保法第十條規定，“企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。”這是分公司等企業法人的分支機構可以對外提供保證擔保的法律依據。因此，如果分公司欲對外擔保，首先要取得公司的授權。

如果分公司對外擔保沒有得到公司的授權，但后來又取得了公司的授權，這種情況可以視為公司對分公司對外提供保證擔保的行為的追認，其效力與事先取得公司的授權相同。一般應采用書面形式，先由公司股東會或董事會就授權分公司對外提供保證擔保形成決議，然后由公司根據股東會或者董事會的決議出具授權書。決議由誰做出要看公司章程規定，章程沒有規定，根據公司法的規定。

2、分公司對外提供保證擔保的范圍應在公司授權的范圍之內

之所以需要取得授權是因為其權利能力和行為能力都受到一定的限制，其對外提供的保證擔保實際上是基于公司的授權，因此，其對外提供的保證擔保的范圍也應在公司的授權范圍內，主要包括所擔保的主債務的范圍以及保證形式等。

如果分公司對外提供保證擔保超過公司的授權范圍，則根據擔保法第二十九條規定，“企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任?！?/p>

超過公司授權部分的保證擔保將無效，如授權擔保40萬，實際擔保50萬，則超過的10萬元無效，分公司僅在40萬元范圍內承擔保證責任。

如果公司授權不明，應根據《擔保法司法解釋》第十七條第二款規定，“企業法人的分支機構經法人書面授權提供保證的，如果法人的書面授權范圍不明，法人的分支機構應當對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。”此時公司對分公司的授權范圍應視為包括保證合同所約定的全部債務和保證責任方式。

五、債的保證和物的擔保

（一）債的擔保

指為確保債權得到清償而設立的各種法律措施。債的擔保有一般擔保和特別擔保之分。債的一般擔保，是指債務人以其全部財產作為履行債務的總擔保。所謂特別擔保，就是通常意義上的擔保，在現代法上主要包括人的擔保和物的擔保。

人的擔保

指在債務人的全部財產之外，又附加第三人的一般財產作為債權實現的擔保，是人的擔保的典型。物的擔保，是以債務人或第三人的特定財產作為清償債權的標的，在債務人不履行其債務時，債權人可以將財產變價，并從中優先受償的制度，主要包括抵押，質押和留置。

現實中存在的問題是：當同一債權既有人的擔保又有物的擔保時，由哪一擔保優先清償債權。對此問題，我國的《擔保法》第28條規定得不很明確，導致各地方法院審理此類案件時的爭議較大。

二者的關系：

保證與債務人提供的物的擔保并存時的關系

保證與第三人提供的物的擔保并存時的關系

債權人放棄物的擔保對保證人的影響

物的擔保因為各種原因不存在時保證人的責任。

債的擔保，指為了確保債權得到清償而設立的各種法律措施。隨著我國社會主義市場經濟的發展，以債的形式發生的公民、法人之間的經濟聯系日益頻繁，保障債尤其是合同之債的履行，對于維護社會主義商品流通秩序，保護公民、法人的合法權益，至關重要。所以債的擔保的建立和完善具有一定的法律意義與現實價值。

民事主體之間的往來和交易以安全第一、以誠信為本。債的擔保體現的是一種信用度，是給債權人吃下的一顆定心丸，各種擔保措施的存在，使民事主體間的交易更為順暢、關系更為和諧、社會更為進步。債的擔保有一般擔保與特別擔保之分。

債的一般擔保，是指債務人必須以其全部財產作為履行債務的總擔保。它不是特別針對某一項債務，而是面向債務人成立的全部債務。此種擔保在保障債權實現方面有明顯的弱點，即債權不具有排他性，因而對于同一債務人不妨有同一內容或不同內容的數個債權并存，對于同一債務人可能發生負債超過其財產總額的情況；而一切債權都處于平等地位，其間并不發生次序的問題。

同一債務人的數個債權人對債務人的財產都平等享有權利，如果債務人的財產不足以清償總債權時，就要依各債權人的債權額按比例分配，債權人的債權就可能得不到完全清償，這是一方面。另一方面，債權也不具有追及性，在債務人讓與財產于他人時，該部分財產即失去擔保的性質，因而可能發生債務人以讓與財產的行為而致損害于債權人的結果。

可見，即使債務人現實有充分的財產負擔債務，但債務人可隨時增加債務額，又可隨時讓與財產于他人，債權人仍有債權得不到清償的危險。債權人為避免這種危險，乃依靠特別擔保方法保障債權。所謂特別擔保，即通常意義上的擔保，在現代法上主要包括人的擔保和物的擔保。

綜上所述，公司的股東只要符合能力條件的都是可以成為擔保人的，但是給他人做擔保還是需要十分謹慎的，如果沒有能力的擔保人一般是不會得到法律的支持的，而且作擔保最好簽訂相應的擔保合同，明確擔保責任。

什么是反擔保，具體含義是什么？

什么是投資擔保

反擔保人是什么意思,什么時候有反擔保人