一、掛名股東驗(yàn)資報(bào)告不是本人出資可以嗎

可以，雖說(shuō)他是掛名股東，但他名下給錢如確已完成，他就是法律意義上公司股東，能夠?qū)沟谌恕Ｊ聦?shí)上給錢人與掛名股東權(quán)利義務(wù)按他們之間的商定解決。隱名股東不能以公司股東身份對(duì)抗第三人。他的權(quán)利遭到掛名股東侵犯的只能通過(guò)要求賠償損失救濟(jì)。

我國(guó)公司法和司法解釋，認(rèn)同隱名股東存在，但股東法定資格應(yīng)以公司章程表現(xiàn)的掛名股東為準(zhǔn)。

對(duì)于掛名股東或?qū)嶋H出資人與公司之外的第三人之間的糾紛，視為外部關(guān)系之間的糾紛。公司債權(quán)人即外部第三人在掛名股東的股東資格確認(rèn)上，注重形式要件，應(yīng)當(dāng)以工商登記為準(zhǔn)。在善意第三人與公司進(jìn)行交易時(shí)，不應(yīng)也不能苛求其去確認(rèn)具備形式要件的股東是否與實(shí)際出資人一致。因而在處理公司股東與公司債權(quán)人糾紛時(shí)，應(yīng)先由掛名股東在認(rèn)繳的出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，之后由掛名股東向?qū)嶋H出資人追償。但是，如果公司債權(quán)人在交易前就明知掛名股東的事實(shí)，并知曉實(shí)際出資人，則債權(quán)人應(yīng)該向?qū)嶋H出資人主張權(quán)利。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這里所需承擔(dān)的責(zé)任是連帶責(zé)任，也就是說(shuō)，不論是掛名股東后面的實(shí)際出資人或者是公司設(shè)立時(shí)的其他股東，在有未實(shí)際繳足出資額時(shí)，公司設(shè)立時(shí)的所有股東承擔(dān)連帶責(zé)任，掛名股東此時(shí)應(yīng)對(duì)任一股東未繳足出資額的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。即使掛名股東與實(shí)際出資人之間簽有協(xié)議，約定如有債權(quán)糾紛由實(shí)際出資人承擔(dān)責(zé)任，但這個(gè)協(xié)議只能約束雙方當(dāng)事人，并不能作為掛名股東不承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。

綜上所述，在公司法當(dāng)中是認(rèn)同掛名股東的存在，掛名股東驗(yàn)資報(bào)告不是他出資的情況但是出資完成了即可，而如果公司股東的合法權(quán)利遭到了掛名股東的侵犯的，那么就只有通過(guò)賠償損失來(lái)解決問(wèn)題。

掛名股東變更后出資不實(shí)責(zé)任

股東出資不實(shí)的法律責(zé)任有哪些

股東出資不實(shí)的認(rèn)定是怎樣的?