一、有限責(zé)任公司欠債找股東還是法人?

有限責(zé)任公司承擔(dān)有限責(zé)任，即以公司的財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司股東不承擔(dān)賠償責(zé)任。

(一)正常情況下的答案

一般來(lái)講，對(duì)于公司的債務(wù)，按公司法及相關(guān)法學(xué)理論原則的規(guī)定，肯定是由公司來(lái)承擔(dān)的，股東不會(huì)承擔(dān)公司的債務(wù)，因?yàn)楣蓶|對(duì)于公司承擔(dān)的是有限責(zé)任，所謂有限責(zé)任是指在公司成立時(shí)股東須按公司章程約定的股權(quán)比例，全額繳納出資，獲得股權(quán)。在公司股東全額繳納出資后，股東的義務(wù)實(shí)際上已經(jīng)完成了。公司的債務(wù)則由公司以自身的全部財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)外擔(dān)責(zé)，與股東無(wú)關(guān)。

(二)特殊情況下的答案

任何事物都不會(huì)是絕對(duì)不變的。還真在有的情況下，公司的債務(wù)會(huì)由股東來(lái)承擔(dān)。

1、股東出資不實(shí)。未實(shí)際出資，或是出資未達(dá)到股東依*司章程約定的比例。需要注意的是，一般在公司注冊(cè)時(shí)，工商登記機(jī)關(guān)一般會(huì)要求申請(qǐng)人提供出資證明文件，一般是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)證明，若是以實(shí)物出資，會(huì)要求其提供相關(guān)的評(píng)估文件。這些文件在公司成立后會(huì)存在于公司的工商登記檔案中。如果在訴訟中遇到公司履行債務(wù)能力不足時(shí)，受理案件的法官或是律師可能會(huì)查詢這些材料，若其中未存在這些材料，則可能會(huì)要求股東承擔(dān)公司的債務(wù)。

例如，最高人民法院在1993年《全國(guó)經(jīng)濟(jì)審判座談會(huì)紀(jì)要》第5項(xiàng)(一)中談到：“企業(yè)法人注冊(cè)登記時(shí)，投資方出資不足的，人民法院在審理案件時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)該企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，應(yīng)判令投資方補(bǔ)足其投資用以清償債務(wù);注冊(cè)資金不實(shí)的，由開(kāi)辦單位在注冊(cè)資金不實(shí)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任”。

2、股東抽逃資金。有些股東在公司注冊(cè)成立后，會(huì)將當(dāng)初做為股本繳納的出資抽回，使公司的資本客觀上減少，違反了公司的資本不變的原則。如果公司在訴訟中被要求承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)責(zé)任，但公司無(wú)力履行，公司股東可能會(huì)遇到要求在抽逃資本的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的可能，就是說(shuō)這時(shí)股東要代公司受過(guò)。

其他情況，包括很多情況，如股東在公司未正式注冊(cè)成立便以公司名義營(yíng)業(yè)由此造成了債務(wù)或股東挪用了公司的財(cái)產(chǎn)支付個(gè)人費(fèi)用或是有些股東濫用公司的有限責(zé)任制度侵害債權(quán)利益，為自己謀取不當(dāng)利益，等等一些情況。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第80條規(guī)定“被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開(kāi)辦單位對(duì)其開(kāi)辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金，可以裁定變更或追加其開(kāi)辦單位為被執(zhí)行人，在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)，對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。”

(三)在實(shí)踐中的作用

由股東承擔(dān)公司的債務(wù)，在理論中被稱為“揭開(kāi)公司的面紗”，在實(shí)踐中正常的情況下，不會(huì)出現(xiàn)這一情況，但在前面講的一些特殊情況下，這一理論會(huì)在實(shí)踐中應(yīng)用。

這一“揭開(kāi)公司的面紗”，理論在實(shí)踐中有時(shí)可以在訴訟中運(yùn)用，有時(shí)可以確定由哪個(gè)主體來(lái)承擔(dān)責(zé)任，換句話講，確定誰(shuí)做被告，由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。雖我國(guó)公司法目前未以對(duì)此類理論做詳規(guī)定(故有待完善)，但依據(jù)《民法通則》及前面講的最高院的相關(guān)文件和法學(xué)理論可以追究行為有瑕疵的股東的責(zé)任，最大限度地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

當(dāng)然，做為奉公守法的股東，行為不違反法律的規(guī)定，當(dāng)然不會(huì)承擔(dān)公司的債務(wù)，依*司法只承擔(dān)有限責(zé)任，“揭開(kāi)公司的面紗”在他們那里是行不通的。

二、公司欠款怎么辦?

司法是權(quán)利救濟(jì)最有效的手段，公司欠款應(yīng)該找法院。

(一)工程欠款起訴要滿足三個(gè)條件

1.工程質(zhì)量驗(yàn)收合格，《合同法》第279條規(guī)定：“建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說(shuō)明書(shū)、國(guó)家頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)范和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款，并接收建設(shè)工程。”

2.支付工程價(jià)款的時(shí)間已經(jīng)屆滿，如果起訴時(shí)，合同約定的支付尚未屆至，則施工單位就起訴要求支付價(jià)款，當(dāng)然會(huì)被法院依法駁回，不予支持。

3.工程價(jià)款是合法的價(jià)款，起訴的工程款必須是合法的工程款，違法的工程款當(dāng)然不受法律的保護(hù)。

(二)在起訴的同時(shí)應(yīng)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。　財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)或者在必要時(shí)主動(dòng)裁定，對(duì)一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他辦法。財(cái)產(chǎn)保全是保證判決順利執(zhí)行的有效措施。許多拖欠工程款的案件執(zhí)行不能到位都是由于發(fā)包人沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或者發(fā)包人已將名下的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去，從而造成執(zhí)行不能。為了給將來(lái)勝訴后的執(zhí)行工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，承包人必須未雨綢繆，算在敵先，在起訴之前通過(guò)各種途徑和辦法，摸清發(fā)包人的財(cái)產(chǎn)線索，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)，遞交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)對(duì)已初步摸清的發(fā)包人的銀行帳戶、土地、房產(chǎn)、車(chē)輛、持有的股權(quán)等進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。為了保證財(cái)產(chǎn)保全的成功，承包人一是要提供發(fā)包人財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)線索，二是要及時(shí)向法院提供擔(dān)保。

(三)如果存在工程分包，可將轉(zhuǎn)包人、分包人和發(fā)包人一并列為被告。

公司欠他人款項(xiàng)的，借款人應(yīng)該及時(shí)索要回來(lái)，或者雙方簽署還款協(xié)議，在有效期內(nèi)進(jìn)行償還。公司與欠款行為的會(huì)影響公司的整體形象，并影響公司的發(fā)展，公司有償還能力的并符合合情合理的，應(yīng)主動(dòng)將所欠下的款項(xiàng)償還完，杜絕預(yù)期或不還。

公司欠款如何追回，遇到公司欠債不還怎么辦

公司法人欠債能出境嗎？

如何追討破產(chǎn)倒閉公司的欠債？