【事件經(jīng)過】
廣州市白云區(qū)某物流公司的“快遞小哥”嚴格落實物流寄遞行業(yè)管理規(guī)定,迫使企圖寄遞毒品的犯罪嫌疑人慌忙丟下貨物借故逃離。白云警方接舉報后到場查驗,查獲冰毒300公斤。昨日上午,廣州警方對認真落實物流寄遞行業(yè)工作要求、積極舉報線索的這名“快遞小哥”獎勵現(xiàn)金10萬元。廣州警方相關負責人還表示,該案全部偵破后,這名“快遞小哥”還有可能獲得最高達20萬元的后續(xù)現(xiàn)金獎勵。
聽說要開箱檢查寄件人逃了
3月23日中午,幾名男子來到白云區(qū)轄內(nèi)某快遞公司,聲稱有一批貨物要托運到境外。很快,快遞公司的工作人員見到了這批貨物,寄件人稱,由于貨物量十分大,所以均為紙箱大包裝。隨后,寄件人將貨物卸到快遞公司倉庫,并填好發(fā)貨單和寄件人身份信息,不料此時事情突然發(fā)生轉折。當接單的“快遞小哥”根據(jù)相關規(guī)定,堅持要對貨物當面開箱檢查時,寄件男子神情突然變得不自然,隨后借故出去一下就不見蹤影。
此時,該公司的“快遞小哥”回想起此前警方曾開展的日常禁毒培訓,覺得這件事情十分可疑,立即向白云區(qū)警方報警,反映了情況。
民警到場后,對可疑男子準備寄出的全部貨物開箱檢查,在大部分貨物中發(fā)現(xiàn)用錫紙封裝袋子,共300包,內(nèi)裝白色晶體共計300公斤,后經(jīng)檢驗,該批白色晶體為毒品冰毒。目前,白云區(qū)警方正對該案進行偵查。
正是由于該名“快遞小哥”有較強的“防毒”意識,能夠?qū)⒔九嘤杻?nèi)容應用到工作中,切實發(fā)揮主觀能動性,發(fā)現(xiàn)可疑情況及時報警,使得該批毒品被成功攔截。廣州警方認為,“快遞小哥”的行為完全符合獎勵條件,于是根據(jù)有獎舉報的相關規(guī)定,在5月18日對該名“快遞小哥”予以現(xiàn)金獎勵10萬元。
【法律解讀】
對于運輸毒品犯罪的重點打擊對象,《武漢會議紀要》延續(xù)了《大連會議紀要》的相關規(guī)定,包括:
(1)運輸毒品犯罪集團的首要分子,
(2)組織、指使、雇用他人運輸毒品的首犯或者毒梟,職業(yè)毒販,毒品再犯,
(3)具有武裝掩護、暴力抗拒檢查、拘留和逮捕情形的,
(4)參與有組織的國際毒品犯罪的,
(5)以運輸毒品為業(yè)的、多次運輸毒品的,
(6)其他嚴重情節(jié)的。對于其中依法應當判處死刑的,堅決予以判處。
與《大連會議紀要》相比,《武漢會議紀要》進一步明確了對于受人指使、雇用參與運輸毒品的被告人(包括不能排除受人指使、雇用初次運輸毒品的被告人)應當慎用死刑的原則。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,明確了對于受人指使、雇用參與運輸毒品的被告人量刑時應當注意的各種因素。包括:毒品數(shù)量、犯罪次數(shù)、犯罪的主動性和獨立性、共同犯罪中的地位作用、獲利程度和方式及其主觀惡性、人身危險性等。《大連會議紀要》對此沒有加以規(guī)定。
第二,刪除了《武漢會議紀要(建議稿)》中對于有證據(jù)證明確屬受人指使、雇用運輸毒品的被告人,可以判處死刑的相關內(nèi)容。《武漢會議紀要(建議稿)》曾經(jīng)規(guī)定:“對于有證據(jù)證明確屬受人指使、雇用運輸毒品的被告人,毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準,且具有下列情形之一的,可以判處死刑:
(1)多次運輸毒品或者以運輸毒品為業(yè)的;
(2)運輸毒品行為高度獨立,且主動性強的;
(3)受雇后轉而指使、雇用他人運輸毒品的;
(4)獲取不等值的高額報酬或者以毒品折抵高額報酬的;
(5)運輸毒品數(shù)量巨大的;
(6)其他可以判處死刑的情形。”我們認為,刪除這一內(nèi)容的原因并非是內(nèi)容本身的合理性令人質(zhì)疑,而是為了減少不必要的誤解,以便于各級審判機關能夠堅決貫徹對于受人指使、雇用參與運輸毒品的被告人慎重死刑的原則。
第三,在肯定《大連會議紀要》“對于有證據(jù)證明確屬受人指使、雇用運輸毒品,又系初犯、偶犯的被告人,即使毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準的,也可以不判處死刑。”這一規(guī)定的基礎上,進一步規(guī)定:“對于不能排除受人指使、雇用初次運輸毒品的被告人,毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標準,但尚不屬數(shù)量巨大的,一般也可以不判處死刑。”近年來,最高人民法院掌握的毒品犯罪死刑數(shù)量標準為一般情況下不低于一千克(以海洛因為參照物)。個別省份已經(jīng)提高兩千克以上。甚至有的省份更高,云南是三千克到五千克,尤其是西雙版納。“運輸毒品數(shù)量巨大”:按照最高人民法院掌握的標準,一般是指死刑標準的三到五倍的量。同時,要嚴格“不能排除”受雇的認定標準,“不能排除”并不是無根據(jù)的推測,也要求有一定的證據(jù)證明,只是不需要達到確實、充分的證明標準。
第四,對一案中有多名受雇運輸毒品的,原則上不應同時判處兩人以上死刑。一案中有多名受雇運輸毒品的,在決定死刑適用時,除各被告人運輸毒品的數(shù)量外,還應結合其具體犯罪情節(jié)、參與犯罪程度、與雇用者關系的緊密性及其主觀惡性、人身危險性等因素綜合考慮,同時判處二人以上死刑時要特別慎重。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
企業(yè)合同的風險有哪些,怎么審查企業(yè)合同?
2021-02-03金融許可證應該載明什么內(nèi)容
2021-02-04用網(wǎng)上的攝影照片畫畫算侵權嗎
2020-11-18重點交通違法行為包括了哪幾條
2020-12-26交通違規(guī)被拍照怎么處理
2020-11-08物流合同中仲裁條款的效力有哪些
2021-02-17車禍死亡賠償有什么標準
2021-02-14合同形式的概念
2021-01-13志愿者屬于雇傭關系嗎
2021-02-14找車拉貨算雇傭關系嗎
2021-01-09關于開發(fā)商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03單位終止合同提前多久
2020-12-10實習協(xié)議重要嗎,需要注意哪些方面
2020-12-17用人單位使用已經(jīng)辭職的員工參與拍攝的宣傳視頻,是否侵犯個人肖像權
2021-01-30飛機故障延誤賠償流程
2021-03-20合同訂立當天發(fā)生事故保險公司擔不擔責?
2020-12-21高速路上追尾別人的責任需要聯(lián)系保險公司嗎
2021-01-29無事故現(xiàn)場怎么理賠
2021-02-17承運人故意違約保險公司需要賠償嗎
2021-03-19意外險拒賠的幾種情況分別是什么
2021-01-26