股權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)之股東資格確認(rèn)規(guī)則是如何的

一、工商登記不是確認(rèn)股東資格的法定要件。

裁判要旨：股東身份的確認(rèn)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的出資情況以及股東身份是否以一定的形式為公眾所認(rèn)知等因素進(jìn)行綜合判斷。根據(jù)本案查明的事實(shí)，本院認(rèn)為萬(wàn)*裕已經(jīng)取得了**公司的股東身份。

首先，萬(wàn)*裕已經(jīng)向**公司實(shí)繳出資，萬(wàn)*裕打入**公司賬戶的510萬(wàn)元為出資款而非借款。其次，萬(wàn)*裕的股東身份已經(jīng)記載于《**公司章程》，萬(wàn)*裕也以股東身份實(shí)際參與了**公司的經(jīng)營(yíng)管理。

本院認(rèn)為，經(jīng)法定程序修改的章程，自股東達(dá)成修改章程的合意后即發(fā)生法律效力，工商登記并非章程的生效要件，這與公司設(shè)立時(shí)制定的初始章程應(yīng)報(bào)經(jīng)工商部門(mén)登記后才能生效有所不同。本案中，**公司的股東在2008年8月10日即按法定程序修改了原章程，修訂后的《**公司章程》合法有效，因此應(yīng)于2008年8月10日開(kāi)始生效，**公司關(guān)于《**公司章程》并未生效的主張，本院不予支持。**公司章程的修改，涉及公司股東的變更，**公司應(yīng)依法向工商機(jī)關(guān)辦理變更登記，**公司未辦理變更登記，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事及行政責(zé)任，但根據(jù)《公司法》(2005年10月27日修訂)第三十三條的規(guī)定，公司股東變更未辦理變更登記的，變更事項(xiàng)并非無(wú)效，而僅是不具有對(duì)抗第三人的法律效力。綜上，**公司關(guān)于《**公司章程》未生效、無(wú)效的主張，無(wú)法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。

二、虛構(gòu)股東會(huì)決議向公司增資的行為不能取得股東資格。

裁判要旨：未經(jīng)公司有效的股東會(huì)決議通過(guò)，他人虛假向公司增資以“稀釋”公司原有股東股份，該行為損害原有股東的合法權(quán)益，即使該出資行為已被工商行政機(jī)關(guān)備案登記，仍應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，他人不能取得股東資格，公司原有股東股權(quán)比例應(yīng)保持不變。

三、實(shí)際出資人確認(rèn)股東資格的需要公司其他股東過(guò)半數(shù)表示同意。

裁判要旨：人民法院在審理實(shí)際出資人與名義出資人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，以在所涉公司辦公場(chǎng)所張貼通知并向其他股東郵寄通知的方式，要求其他股東提供書(shū)面回復(fù)意見(jiàn)，公司其他股東過(guò)半數(shù)表示同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該股權(quán)轉(zhuǎn)讓符合《中華人民共和國(guó)公司法》第七十二條的規(guī)定，名義出資人應(yīng)依約為實(shí)際出資人辦理相應(yīng)的股權(quán)變更登記手續(xù)。

四、信托公司股東向外轉(zhuǎn)讓股權(quán)受讓人非經(jīng)**同意不能取得股東資格。

裁判要旨：陜西省西安市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為：信托公司的公司章程是按照公司法、信托法、《信托公司管理辦法》等法律、行政法規(guī)制定的，公司章程規(guī)定受讓公司股權(quán)的人，應(yīng)具備公司法、信托法及**規(guī)定的向信托公司投資入股的條件，公司股東向公司以外的人轉(zhuǎn)讓股份的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)**批準(zhǔn)，以及公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)、調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)請(qǐng)**審查批準(zhǔn)。《信托公司管理辦法》第十二條也規(guī)定了須經(jīng)**批準(zhǔn)的十二種情形。因此，**公司要實(shí)現(xiàn)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，首先要履行相關(guān)的權(quán)屬變更手續(xù)，而權(quán)屬變更并不只是當(dāng)事人的意志和行為，在法律明定股權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)才能進(jìn)行或生效的情況下，成為信托公司的股東，須報(bào)請(qǐng)**批準(zhǔn)。故根據(jù)信托公司的公司章程及《信托公司管理辦法》之規(guī)定，**公司應(yīng)自**批準(zhǔn)之日即2008年10月10日才成為信托公司的股東。遂判決確認(rèn)**公司于2008年10月10日具有信托公司之股東資格。

五、股權(quán)收購(gòu)前出資可以認(rèn)定為實(shí)際出資人

裁判要旨：股權(quán)收購(gòu)中實(shí)際出資人的認(rèn)定實(shí)質(zhì)性要件為有出資合意并實(shí)際出資。在無(wú)書(shū)面協(xié)議達(dá)成出資合意時(shí)，通過(guò)考量在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前參與出資、已參與公司經(jīng)營(yíng)管理等因素，且無(wú)其他證據(jù)證明其出資性質(zhì)系借款等其他性質(zhì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其出資具有參與股權(quán)收購(gòu)的出資合意，是實(shí)際出資人。

有時(shí)候一些大的資本家會(huì)作為背后股東出資，但是這樣也會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果您有其他問(wèn)題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。