一、被執(zhí)行人開辦單位或股東出資不實(shí)或抽逃注冊(cè)資本

被執(zhí)行人無法清償債務(wù)時(shí)，如其股東或開辦單位有出資不實(shí)或者抽逃注冊(cè)資本的行為，法院可以裁定變更或追加股東或開辦單位為被執(zhí)行人，在出資不實(shí)或抽逃注冊(cè)資本的范圍內(nèi)承擔(dān)履行義務(wù)。注意，股東沒有出資不實(shí)或抽逃注冊(cè)資本的行為時(shí)，不能被追加為被執(zhí)行人。如果股東具備前述兩種之外的損害公司債權(quán)人的行為，公司股東對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任，這個(gè)問題應(yīng)當(dāng)在審理時(shí)解決而不是執(zhí)行過程中追加的問題。

二、被執(zhí)行人為合伙組織或合伙型聯(lián)營企業(yè)

被執(zhí)行人為合伙組織或者合伙型聯(lián)營企業(yè)，無力履行生效法律文書確定的義務(wù)是時(shí)，法院可以裁定追加該合伙組織的合伙人或參加該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人。注意，2006年8月27日之后，新的合伙企業(yè)法規(guī)定了普通合伙、特殊的普通合伙和有限合伙三種形式，其中，對(duì)前兩種形式的合伙人追加執(zhí)行沒有疑問;對(duì)于有限合伙的合伙人追加執(zhí)行之后，該合伙人應(yīng)當(dāng)在出資范圍內(nèi)承擔(dān)義務(wù)。

三、被執(zhí)行人為無法人資格的私營獨(dú)資企業(yè)

被執(zhí)行人為無法人資格的私營獨(dú)資企業(yè)，無法履行生效法律文書確定的義務(wù)時(shí)，法院可以裁定執(zhí)行該獨(dú)資企業(yè)業(yè)主的其他財(cái)產(chǎn)?？墒牵婕霸摌I(yè)主家庭共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)區(qū)分的問題，一般來說，如果私營業(yè)主收入并不用于家庭共同開支，那么，不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行家庭共同財(cái)產(chǎn);反之，則可以執(zhí)行家庭財(cái)產(chǎn)。

四、被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)

被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)，無力償債時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人;企業(yè)法人直接管理的財(cái)產(chǎn)不足清償，可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn);造成這種現(xiàn)狀的原因是分支機(jī)構(gòu)訴訟主體資格與行為主體資格不一致。如果該分支機(jī)構(gòu)承包或出租給第三人，執(zhí)行時(shí)則應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)承包人或承租人的收益。

五、被執(zhí)行人分立為兩個(gè)或多個(gè)具有法人資格的企業(yè)

被執(zhí)行人分立為兩個(gè)或者多個(gè)具有法人資格的企業(yè)法人是時(shí)，分立后的企業(yè)按照分立協(xié)議確定的比例承擔(dān)債務(wù);沒有比例或不符合分立法定程序的，按照從原企業(yè)分得的財(cái)產(chǎn)比例對(duì)債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。注意，法律并沒有規(guī)定分立企業(yè)之間的連帶責(zé)任，所以，分立時(shí)可能出現(xiàn)通過協(xié)議約定由分得財(cái)產(chǎn)最少(根本無法清償債務(wù))的企業(yè)承擔(dān)所有債務(wù)，從而逃避債務(wù)。我認(rèn)為，分立企業(yè)之間的約定不能對(duì)抗第三人。

六、股東之間關(guān)于公司債務(wù)承擔(dān)的約定，不能成為追加執(zhí)行股東財(cái)產(chǎn)的理由

現(xiàn)實(shí)中，公司股東之間可以約定對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)的比例和方式，這種約定在股東之間具有法律效力。根據(jù)合同相對(duì)性原則，這種約定不能對(duì)抗第三人;同時(shí)，第三人也不能因?yàn)檫@個(gè)約定來主張股東承擔(dān)公司債務(wù)，更不能因此申請(qǐng)追加股東作為被執(zhí)行人。除非股東存在前面論述的情形。

(原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載務(wù)必保留作者姓名，切勿抄襲，侵權(quán)必究)