在法院審理民事訴訟案件中,我們都知道適用調(diào)解,但行政賠償案件也可以調(diào)解嗎?相信大多數(shù)人都不了解。民事案件和行政案件是兩個(gè)完全不同的概念,最大的區(qū)別在于:被告的主體不一樣,法律對(duì)此的相關(guān)規(guī)定也不一樣。小編就行政賠償案件不適用調(diào)解問(wèn)題作出相關(guān)分析,供大家學(xué)習(xí)參考。
一、調(diào)解制度的解析
調(diào)解,在民事訴訟中是指訴訟當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下就案件爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,從而解決糾紛所進(jìn)行的活動(dòng)。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,這是基于民事訴訟中當(dāng)事人雙方有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
行政訴訟法規(guī)定,人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。這與民事訴訟不同。在行政訴訟中,由于被告是依法行使國(guó)家行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān),其所作出的具體行政行為是法律賦予的權(quán)力,是代表國(guó)家行使職權(quán)。因此,作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法行政,沒(méi)有隨意處分的權(quán)力。
同時(shí)作為執(zhí)法機(jī)關(guān)的人民法院,在審查具體行政行為時(shí),必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,具體行政行為合法的就應(yīng)當(dāng)判決維持,具體行政行為違法的就應(yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)或依法予以變更。也就是說(shuō),針對(duì)具體的行政行為,行政機(jī)關(guān)和公民、法人或者其他組織之間沒(méi)有“商量”的余地,只能由人民法院判決。這是行政訴訟有關(guān)調(diào)解的基本原則。所以,人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。
二、行政賠償案件是否適用調(diào)解
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十條規(guī)定:人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則,不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條規(guī)定:賠償訴訟可以適用調(diào)解。
行政賠償訴訟適用調(diào)解,就是人民法院可以在雙方當(dāng)事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作,促使雙方相互諒解,以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議,應(yīng)當(dāng)制作行政賠償調(diào)解書(shū)。行政賠償調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明賠償請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果,應(yīng)由審判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人,調(diào)解書(shū)以雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
三、根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定的原則有以下兩種可以適用調(diào)解的例外情況
1、行政賠償訴訟可以調(diào)解。行政賠償訴訟是在主要法律問(wèn)題已經(jīng)解決,行政侵權(quán)行為的違法性業(yè)已確認(rèn)的情況下進(jìn)行的。行政機(jī)關(guān)對(duì)具體賠償數(shù)額問(wèn)題可以與原告協(xié)商,如果原告同意行政機(jī)關(guān)少賠,則雙方可以以調(diào)解的方式解決其賠償糾紛;
2、附帶民事訴訟可以調(diào)解。行政訴訟附帶民事訴訟是行政訴訟的一種特殊形式,其中附帶的民事訴訟,與普通民事訴訟無(wú)異,因此可以調(diào)解。文中提到的案件顯然不屬于上述兩種例外情況,所以當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)此案以庭外調(diào)解的方式結(jié)案,顯然是錯(cuò)誤的。
但是,就目前中國(guó)的行政案件處理結(jié)果來(lái)看,除了上述兩種可調(diào)解的行政案件外,還存在著使用調(diào)解解方式解決行政糾紛的眾多案例。這就使得行政案件在處理結(jié)果上形成了理論和實(shí)踐的嚴(yán)重脫離,影響了法律的強(qiáng)制性和權(quán)威性。
四、公安機(jī)關(guān)對(duì)違反治安管理的下列行政案件可以調(diào)解處理
1、因民間糾紛引起的打架斗毆造成輕微傷害的;
2、因民間糾紛造成他人財(cái)物損毀,情節(jié)輕微的;
3、其他因民間糾紛引起的違反治安管理行為,情節(jié)輕微的。對(duì)不構(gòu)成違反治安管理行為的民間糾紛,應(yīng)當(dāng)告知糾紛各方向人民法院或者基層人民調(diào)解組織申請(qǐng)?zhí)幚怼?/p>
綜上可見(jiàn),行政賠償案件不適用調(diào)解的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。正確的說(shuō)法是:人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。值得注意的是在行政案件處理的實(shí)踐中和法律規(guī)定相脫離,要看當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ涸趺磁卸ā?/p>
2020年最新公布《行政訴訟法》司法解釋全文
依法行政的基本原則包括哪些?基本要求是怎樣的?
哪些行政不作為可以提起行政訴訟?
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償范圍是怎樣的
2021-02-20非法征地該怎么辦
2021-02-03死刑復(fù)核期間可以見(jiàn)家屬嗎
2020-12-09給了贍養(yǎng)費(fèi)能分到遺產(chǎn)嗎
2020-11-27賣(mài)車(chē)合同協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)
2021-02-21對(duì)已解散的公司如何起訴
2020-12-17土地糾紛是找村長(zhǎng)辦事嗎
2020-12-16房屋交易中介騙招有幾多?
2021-01-29勞動(dòng)監(jiān)督與監(jiān)督檢查的區(qū)別是什么,勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的職責(zé)有哪些
2021-02-27實(shí)習(xí)期離職需要提前多久
2021-01-06河南技校女生實(shí)習(xí)期間汞中毒賠償調(diào)解結(jié)案
2021-01-13企業(yè)單方變崗調(diào)薪的行為應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)
2021-01-24勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)和勞動(dòng)局是一回事嗎
2021-02-14理財(cái)公司倒閉了怎么辦
2020-12-03短期財(cái)產(chǎn)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)償付的計(jì)算
2021-02-09適用保險(xiǎn)合同解釋原則要注意哪些問(wèn)題
2020-12-14法律對(duì)保險(xiǎn)人答復(fù)義務(wù)是如何規(guī)定的
2020-12-23購(gòu)買(mǎi)境外旅游保險(xiǎn)的好處
2020-11-26追尾但是損失不大要報(bào)保險(xiǎn)嗎
2021-02-24怎么走出車(chē)險(xiǎn)理賠誤區(qū)
2020-11-22