一、第二次偷稅漏稅會受到怎樣的處罰?

第二次偷稅漏稅會判處當事人三年以下有期徒刑。偷稅罪是結(jié)果犯，它必須達到法定結(jié)果才能成立。法定結(jié)果有兩個：其一，偷稅數(shù)額達一萬元以上，且占應(yīng)納稅額的百分之十;其二，行為人因偷稅受到兩次行政處罰。這兩點呈并列關(guān)系。

《刑法》第二百零一條規(guī)定：“納稅人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上不滿百分之三十并且偷稅數(shù)額在一萬元以上不滿十萬元的，或者因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金;偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之三十以上并且偷稅數(shù)額在十萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍 以下罰金。

二、法定結(jié)果

偷稅罪是結(jié)果犯，它必須達到法定結(jié)果才能成立。

法定結(jié)果(即偷稅罪成立的最低標準)有兩個：其一，偷稅數(shù)額達一萬元以上，且占應(yīng)納稅額的百分之十;其二，行為人因偷稅受到兩次行政處罰。這兩點呈并列關(guān)系，行為人只要具備其中一點，即可構(gòu)成偷稅罪。

第一點，要求行為人既要達到“一萬元”這一絕對數(shù)額標準，又要達到“百分之十”這一相對比例標準。即我們通常所說的“數(shù)額加比例”標準。

第二點，所要求的“兩次行政處罰”標準是一項富有特色的規(guī)定。凡經(jīng)濟犯罪，定罪量刑幾乎皆以犯罪數(shù)額為依據(jù)，這是定論經(jīng)濟犯罪的損失時以數(shù)額表示的特性。偷稅罪作為一種經(jīng)濟犯罪，在為其規(guī)定了定罪量刑的數(shù)額標準后，又為其特設(shè)了一個“兩次行政處罰”的標準，亦可說是“補充規(guī)定”的一項創(chuàng)舉。該規(guī)定實際上確立了一項“依據(jù)數(shù)額、不唯數(shù)額”的定罪量刑原則，而對行為人的一貫表現(xiàn)給予考慮，行為人在實施偷稅犯罪行為以前，曾因偷稅而受到兩次行政處罰，這一事實說明行為人的主觀惡性比較嚴重的。所謂稅務(wù)機關(guān)的行政處罰，即指罰款。《稅收征收管理法》第四十條規(guī)定，行為人實施了偷稅行為，但卻未達到“一萬元”及“百分之十”這一雙項標準，即不構(gòu)成偷稅罪，可由稅務(wù)機關(guān)對該行為人處以偷稅數(shù)額五倍以下的罰款，司法實踐中，有些納稅人“大偷沒有，小偷不斷”，即經(jīng)常偷稅，但都未達到法定標準，以此來逃避刑事制裁，實際上是鉆法律的空子。(必須明確，“小偷”數(shù)額累計達到一萬元和應(yīng)納稅的百分之十者，也滿足法定要求條件，而不應(yīng)視為一次性計算。)“兩次行政處罰”的規(guī)定，給偷稅人劃了一條“事不過三”的定罪界限，只要行為人曾因偷稅受到過兩次行政處罰，再實施新的偷稅行為時，不管數(shù)額是否達到“數(shù)額加比例”標準，都可以認定為偷稅罪。這一規(guī)定將行政處罰與刑事處罰緊密地聯(lián)系起來，它把對犯罪結(jié)果的考察追溯到行為人的先前行為，進行動態(tài)的考察，體現(xiàn)了刑罰個別化原則。

偷稅漏稅的行為由于侵害了國家的財產(chǎn)，由此可能會導(dǎo)致沒有足夠的資金可以維護社會公共設(shè)施，也有可能會導(dǎo)致國家不能扶助那些貧苦的家庭，故而若是在日常生活中，發(fā)現(xiàn)他人存在偷稅漏稅的行為，只要有證據(jù)，就可以按照流程進行舉報。

我國刑法偷稅罪量刑標準

偷稅漏稅多少構(gòu)成犯罪？

偷稅實施行政處罰時效為多長時間？