在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
本案是勞動關系還是雇傭關系?
【案情】
被告楊某在襄城縣城關鎮中心路東段開一玻璃店，平時由其子被告劉某負責經營。原告于2007年4月27日經人介紹到二被告經營的店里打工。2007年11月11日下午，原告在被告楊某承接的工地干活時，不慎被切割機割傷了大拇指，二被告將原告送醫院診斷并付了醫療費。2008年3月17日，經許昌泰安法醫臨床司法所鑒定，原告劉某的傷殘等級為七級。原、被告因賠償問題未果協商，原告訴至我院。
【分歧】
一種意見認為，原、被告之間屬于勞動關系。而原告并未向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁即向人民法院起訴，違反《勞動法》的規定，故應判決依法駁回原告起訴。
另一種意見認為，原告劉某與被告楊某之間屬于雇傭關系。被告楊某依法應向原告承擔民事賠償責任。
【評析】
筆者同意第二種意見，理由是：原告在被告楊某開辦的玻璃店打工到其工作時受傷期間，被告楊某一直未到工商行政管理部門辦理營業執照。直至2008年3月17日，原告作出傷情鑒定并就雙方賠償問題協商未果時，被告才于人民法院受理后的同年4月23日辦理了個體工商戶營業執照。由此說明，原告從在被告楊某處打工到受傷，被告一直未取得合法經營資格，不屬于法律規定的個體經濟組織，只能按自然人對待。故而本案不適用勞動法的規定。原告在被告楊某處打工的事實只能視為雙方存在雇傭關系。即原告和被告楊某之間系雇主和雇員的關系。根據法律規定，雇主對其雇員在雇傭過程中受到的損害，應承擔民事賠償責任。至于被告事后辦理了個體商戶營業執照，并不能改變原、被告雙方此前雇傭關系的成立和存在的事實。被告楊某依法應向原告承擔民事賠償責任。
襄城縣人民法院丁偉
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被收購的公司要注銷嗎
2020-11-11增資擴股流程
2020-12-25地役權與相鄰關系有什么區別是什么
2020-12-11有限合伙人財產份額的繼承應該注意些什么
2021-02-23離婚財產如何分配離婚財產分配原則
2021-02-01勞動關系轉移函
2021-02-17房屋租賃合同不蓋章按手印可以嗎
2020-11-27別人能拿自己的房產證去抵押嗎
2021-02-19個人轉讓住房是否繳納土地增值稅
2021-02-08再保險是如何分類的
2020-12-03運輸貨物毀損,保險公司賠嗎
2020-12-12存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08保險公司組織形式是如何的
2021-02-17簽訂保險單后是否可以轉讓
2020-11-11網約車保險公司拒賠合法嗎
2020-11-14人身保險合同不適用損失補償原則
2020-11-23投保人對哪些人員具有保險利益?
2020-11-28施工承包合同爭議的解決方式有哪些
2020-11-19農村承包荒山的注意事項有哪些
2021-03-03有土地出讓金的房子房價高嗎
2021-03-25