一、中國憲法監(jiān)督制度的缺陷有哪些?

我國憲法監(jiān)督制度存在的缺陷主要表現(xiàn)為：

1、有效性較差。由于全國人大及其常委會身兼立法與監(jiān)督二職，一般說來，它總是傾向于認為自己通過的法律是合憲的、周全的，否則也就不會頒行了。這必然造成全國人大及其常委會不會重視對自己頒布法律進行的監(jiān)督。

2、時間不足。全國人大每年開一次會，全國人大常委會每兩個月開一次會，會期短，職能卻分別多達15項、21項，根本無法適應(yīng)憲法監(jiān)督的經(jīng)常性需要。

3、人員素質(zhì)不適應(yīng)。憲法監(jiān)督是一項專業(yè)性、技術(shù)性很強的工作，而全國人大代表和常委會委員絕大多數(shù)不熟悉憲法和法律。

4、制度不健全。目前我國還沒有關(guān)于憲法監(jiān)督程序、憲法訴訟的具體規(guī)定，憲法監(jiān)督的可操作性差。

因此，無論是從憲法監(jiān)督的理論還是從憲法監(jiān)督的實踐，無論從憲法監(jiān)督的規(guī)范還是從公民的監(jiān)督意識來看，我國的憲法監(jiān)督制度是薄弱的，不完善的。

二、我國憲法監(jiān)督采取的措施有哪些?

1、撤銷違背憲法的法律;

(1)全國人民代表大會有權(quán)改變或者撤銷全國人民代表大會常務(wù)委員會的違憲決定;

(2)全國人民代表大會常務(wù)委員會有權(quán)撤銷國務(wù)院制定的同憲法相抵觸的行政法規(guī)和決議;

(3)全國人民代表大會常務(wù)委員會有權(quán)撤銷省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會及其常務(wù)委員會、全國人大及其常委會授權(quán)的機關(guān)制定的同憲法相抵觸的地方性法規(guī);

(4)地方各級人民代表大會撤銷同級人民代表大會常務(wù)委員會的違背憲法的不適當?shù)臎Q定;

(5)地方各級人民代表大會及其常務(wù)委員會撤銷同級人民政府違背憲法的不適當?shù)臎Q定和命令;

(6地方各級人民代表大會及其常務(wù)委員會撤銷下一級人民代表大會及其常務(wù)委員會的違背憲法的不適當?shù)臎Q議。

2、不批準違背憲法的法案;

(1全國人民代表大會常務(wù)委員會因自治區(qū)人民代表大會常務(wù)委員會制定的自治條例和單行條例違背憲法規(guī)定而不予批準;

(2)省、自治區(qū)人民代表大會常務(wù)委員會因自治州、自治縣制定的自治條例和單行條例違背憲法規(guī)定而不予批準;

綜上所述，我國憲法監(jiān)督主要通過違憲審查完成，體現(xiàn)在事前審查及事后審查上。雖然監(jiān)督制度發(fā)揮的作用很大，但是其存在一些缺陷，導(dǎo)致監(jiān)督效果不佳，效率不高。鑒于這種情況，今年兩會期間在憲法修訂方面，設(shè)立了國家監(jiān)察委員會，進一步落實憲法監(jiān)督。

2020全國兩會憲法修改的內(nèi)容是什么？

憲法原則和基本原則是什么?

憲法修改的部分內(nèi)容的建議有哪些意義？