許多年輕人一言不合，就開打，選擇打架斗毆的方式解決。對自己或者他人的身體造成損傷。面對打架斗毆，影響社會治安狀況的，有關(guān)部門會對雙方依法進(jìn)行處理，傷勢嚴(yán)重者也會送往醫(yī)院治療。那么，對于打架斗毆醫(yī)藥費怎么處理?由誰來付呢?一起來看看對此的相關(guān)規(guī)定。

一、醫(yī)療費賠償?shù)姆梢罁?jù)　　

第一百一十九條規(guī)定，侵害公民的身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費。《》第114條規(guī)定，醫(yī)藥治療費的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費、住院費的單據(jù)為憑。應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲批準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費用，一般不予賠償，擅自購買與損害無關(guān)的藥品或者治療其他疾病的，其費用則不予賠償。(頒布，2004年5月1日起施行)第58條第(五)項規(guī)定，造成人身損害的，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》規(guī)定的賠償項目和標(biāo)準(zhǔn)計算。(2002年9月1日起施行)第50條，醫(yī)療費按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付。(2001年1月21日施行)第四條醫(yī)療費用指醫(yī)院對因觸電造成傷害的當(dāng)事人進(jìn)行治療所收取的費。醫(yī)療費根據(jù)治療醫(yī)院診斷證明、處方和醫(yī)藥費、住院費的單據(jù)確定。(2004年5月1日施行)

第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。從上述法律、規(guī)章及有關(guān)司法解釋上看，醫(yī)療費的賠償應(yīng)以實際的醫(yī)療費用開支為據(jù)予以賠償已十分明確。在司法實踐中，醫(yī)療費用的賠償也是根據(jù)實際所用醫(yī)療費用來計算的。　　

二、人身損害賠償責(zé)任與醫(yī)療費承擔(dān)的關(guān)系　　

我們知道，人身損害賠償案件中當(dāng)事人責(zé)任的大小，取決于當(dāng)事人過錯大小及其違法行為對損害事實的發(fā)生所起的作用大小(即原因力)。而醫(yī)療費用與傷者傷情級別分不開，級別重的所要求的醫(yī)療費用多，級別輕的所要求的醫(yī)療費用少。我們分下列情形來討論：　　

設(shè)定原告?zhèn)墳锳，所用醫(yī)療費用為B，經(jīng)審理認(rèn)為其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為p%，被告?zhèn)墳閍，所花醫(yī)療費用為b，應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為q%。　　

1、原告與被告為混合過錯時，即有(p q)%=。　　原告所應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費用為b×p%,被告所應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費用為B×q%=B×(1-p%)。　　當(dāng)A重于a，q>p，B>b時，即原告的傷情重，責(zé)任輕，醫(yī)療費用多，能獲得較多的賠償,也是合情合理的。但，如果B

2、原、被告過錯大小相當(dāng)，同為主要責(zé)任時。即p=q時。這種狀況一般發(fā)生在原告起訴，被告反訴后同案審理的情形。原、被告有的同為身體傷害，有的一方為財產(chǎn)損害或其他人格權(quán)受侵權(quán)的情形。　　雙方同為人身損害時,當(dāng)一方?jīng)]有醫(yī)療費或少許醫(yī)療費用，即使傷級相同，醫(yī)療費用少的一方必然得到的賠償少。按照損害賠償?shù)睦碚摚袩o“在一方有傷而未用藥的情形下得減輕對對方傷害之責(zé)任”的規(guī)定。故原告承擔(dān)被告損失的責(zé)任是不能減輕的。總之，傷情級別不能決定獲得賠償?shù)亩嗌佟Ｈ绻麄壷氐囊环结t(yī)療費用少體現(xiàn)出的不公平尤顯突出。　　

當(dāng)一方屬財產(chǎn)損失，另一方為身體傷害未用醫(yī)療費用或醫(yī)療費用很少時，例如，財產(chǎn)損失為b=1000元，人身損害為b=0或較小時，即在人身損害賠償?shù)尼t(yī)療費未用或少用時，傷人者無需或較少承擔(dān)醫(yī)療費，這樣也難以使被身體傷害者心理平衡，在當(dāng)今以人為本的理念下，更無法體現(xiàn)出發(fā)揮法律的調(diào)節(jié)作用,創(chuàng)造和諧的社會之功能。　　

總之，以實際醫(yī)療費用來平衡訴辯雙方的利益是難以達(dá)到預(yù)期的法律效果和社會效果。特別是我國廣大的農(nóng)民，在日常的生產(chǎn)生活中，人身損害賠償案件經(jīng)常發(fā)生。傷情較輕的情況下，一般因為醫(yī)療機(jī)構(gòu)較遠(yuǎn)，治療不便，自身經(jīng)濟(jì)條件受限，自己覺得傷害程度在忍耐范圍內(nèi)，故而常有少用藥或不用藥的情形。從主觀上看，傷者是出于善意。然而，案件的處理常因此類問題而帶來能調(diào)解的不調(diào)解，案判事不了的狀況。　　

二、確立醫(yī)療費限額之必要和依據(jù)　　

1、確立醫(yī)療費限額是公平公正的必要　　

作為人身損害賠償案件，其人身損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有四：

過錯、違法行為、損害事實和因果關(guān)系。所涉醫(yī)療費屬損害事實發(fā)生后衍屬結(jié)果。不是損害發(fā)生的必然結(jié)果。也就是說，傷害結(jié)果的發(fā)生在傷害行為終了時就已形成，與用藥與否無關(guān)。正如財產(chǎn)損害結(jié)果一樣，財產(chǎn)所有人或占有人是否去修復(fù)被損壞的財物，或花費購置新財物與損害結(jié)果無關(guān)。損害結(jié)果已先于修復(fù)之行為形成。并不能說，你不去維修，或你自己花時間修復(fù)，就認(rèn)為沒有損失。第一百一十七條第一款規(guī)定，侵占國家、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)，不能的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。第二款規(guī)定損壞國家、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。頒布的第五十八條第(五)項規(guī)定，修復(fù)費用，折價賠償費用按照實際價值或評估結(jié)論計算。然而在人身損害醫(yī)療費賠償項目中，未見法律規(guī)定醫(yī)療費用可按認(rèn)定，從而造成了案件處理上的失衡。　　

另外，對于防止受害人濫用醫(yī)療費起到了關(guān)鍵的作用，從而也是對侵權(quán)人利益的適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。因為在受害人就醫(yī)前就已明了醫(yī)療費用限額，超過部分是不能納入賠償范圍的。　　

2、確立醫(yī)療費用限額是維護(hù)社會穩(wěn)定，建立和諧社會的必要　　

確立醫(yī)療費用限額，在人身損害發(fā)生后，其損害結(jié)果即可及時通過醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)評估該傷級的醫(yī)療費用，能及時運用該醫(yī)療費用限額進(jìn)行案件的調(diào)解，及時化解人民內(nèi)部矛盾，為維護(hù)社會穩(wěn)定構(gòu)建無形的法律基礎(chǔ)。司法實踐中，公安機(jī)關(guān)處理的治安案件中，已大量成功地運用醫(yī)療費用限額來作出處理意見，包括我國各地基層組織也同樣運用該合理的限額來調(diào)解處理案件。

一般來說，對于打架斗毆醫(yī)藥費怎么處理的規(guī)定是，若是一方受傷，由對方負(fù)責(zé);若是雙方都受傷，則按照打架斗毆情節(jié)的嚴(yán)重，按比例由雙方共同負(fù)責(zé)。律霸小編希望大家有事情可以慢慢商量，而不是選擇打架斗毆這種魯莽的方式來解決事情。

對打架斗毆處罰是怎樣的

最新打架斗毆的處罰規(guī)定

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？