贈與合同可以隨意撤銷嗎

贈與合同的撤銷一般可分為兩種，即任意撤銷和法定撤銷。而贈與合同的任意撤銷則是指贈與合同成立后，贈與財產的權利轉移之前，贈與人可以根據自己的意思不再為贈與行為。法律規定贈與的任意撤銷，源于贈與的無償行為。尤其是有的贈與合同的訂立，是因一時情感因素而欠考慮，如果絕對不允許贈與人撤銷，則對贈與人太過苛刻，也有失公允。所以大陸法系各國和地區民法典普遍許可贈與人在贈與合同成立后可撤銷贈與。

我國《合同法》第186條第1款也規定：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。”然而，如果對贈與人的撤銷贈與不加任何限制，則等于贈與合同無任何拘束力，這不符合誠信原則的要求，對受贈人有失公平。所以對于贈與人的任意撤銷必須加以一定的限制。比如，我國臺灣地區民法典第408條第2款規定：“前項規定，于經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。”而我國《合同法》第186條第2款則規定：“具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。”由此可見，贈與合同的任意撤銷除了以贈與合同完全成立生效為前提外，還必須符合以下條件：

(一)贈與財產的所有權尚未轉移給受贈人。贈與合同的任意撤銷在時間上有嚴格的限制，只限于贈與合同履行完畢之前，即贈與的財產權利沒有轉移之前。至于財產所有權的轉移時間，因財產是動產或不動產而有所不同。一般而言，在我國動產以交付時起權利轉移，不動產或者其他應當依法辦理登記等手續的價值較大的動產(如船舶、車輛等)，只有在依法辦理了登記等手續后，才發生財產權利的轉移。動產交付以后，不動產依法辦理登記等手續后贈與財產的權利歸受贈人享有，贈與合同就履行完畢，贈與人和受贈人之間的權利義務關系立即消滅，贈與人不能再行撤銷。

(二)須贈與不具有救災、扶貧等社會公益、道德義務的性質及未經過公證。由于贈與合同所具有的社會意義不同，采取的合同形式不同，在贈與人行使撤銷權方面也應有所區別。如果贈與人是將其財產贈與給“希望工程”或貧困災區，則贈與人的行為具有重要的社會意義。此時就不應允許贈與人隨意撤銷合同，否則就不利于倡導扶危濟困的社會主義道德風尚。比如1998年夏季的抗洪救災。有些單位通過媒體向某災區作出贈與若干錢物的承諾，但是過后又突然宣布撤銷贈與行為。這顯然違背誠信原則和利益平衡原則。所以為了促進社會公共利益的發展，扶危濟困，抗洪救災，法律就應禁止具有社會公益性質的贈與合同的贈與人行使撤銷權。另外，為了履行親情等道德義務而為的贈與也不允許贈與人任意撤銷。這里所謂的道德上的義務，主要包括：對于無法定撫養義務的親屬，因撫養而為之贈與;生父對于未經認領的非婚生子女生活費之贈與;本人對于無因管理人之贈與，以及所謂的“報酬贈與”(如家庭教師不索報酬，因而向其致送謝)或“相互的贈與”(如禮俗上之往來)，等等。因贈與人和受贈人之間有更深的道義上的情感，如果贈與人任意撤銷贈與，則與其原贈與的目的相悖。所以，不論依何種形式訂立贈與合同，贈與人均不得請求撤銷贈與。對于公證的贈與合同，贈與人也沒有任意撤銷權。因為與口頭或書面形式的贈與合同相比較，公證形式只有更強的證明力和對合同雙方的約束力。另外由于我國實行公證自愿原則，贈與人一旦選擇了公證，就必須受其約束，不能被當事人視為兒戲任意推翻;同時，公證還需要辦理一系列手續，在此過程中贈與人有充分的考慮余地，一旦辦理了贈與合同公證，就應對自己的贈與行為負責。

以上知識就是小編對該問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。