案情:甲與乙是親生姐妹,2000年母親去世,2007年父親去世,父母共有一處70平米的住房。在母親去世時該房沒有分割,一直由父親居住,父親去世后留下了“關于房產及其它財產如何分配”的書面意見,將該房的19.735平米給甲,其余部分給乙。后在親友的協調下雙方同意按此意見分配,現甲反悔,按遺囑無效起訴到法院要求按法定繼承繼承父母的房產。
分析:一種觀點認為應從認定遺囑有效的角度應訴。從父親留下的“關于房產及其它財產如何分配的意見”可以看出這是父親留下的遺囑,是父親真實的意思表示。但該“遺囑”是代書遺囑,且除了代書人以外沒有其他見證人;另外在該意見中父親處分了母親的財產,所以該遺囑無論是形式要件還是實質要件其都是無效的遺囑。另一種觀點認為,該份書證不是遺囑,而是財產分配協議,這也是本律師的觀點。
代理意見:此案本律師接手后,發表了如下代理意見,獲得成功,贏了官司
審判長、審判員:
我們接受本案被告李某的委托擔任其代理人參加訴訟,現根據事實和法律發表代理意見如下:
本代理人認為本案的爭議焦點不是遺囑是否有效,而是原告提供的證據即原被告之父李*臣請人代筆經原被告確認的書證是否是遺囑,即此書證是遺囑還是原被告之間達成的遺產分配協議。
原被告之父李某某(以下簡稱被繼承人)于2005年2月7日請人代筆的“房和錢按下面意見分給李某某、李某”的書面意見,如果沒有原被告的簽字確認,可以認為是遺囑,而且是無效遺囑,正如原告代理人所說,此遺囑因缺少法定的形式要件而無效。但是正因為該書面意見上有了原被告的簽字,所以不但其性質發生了改變,而且讓我們更清楚的看到了被繼承人的原意。
本代理人認為,此書證不是遺囑而是原被告之間達成的遺產分配協議,應該按該協議分配遺產,理由如下:
一、該證據不是被繼承人留下的遺囑,而是其對其去世后財產分配提出的意見。
遺囑是被繼承人的一種單方法律行為。遺囑不須征求遺囑繼承人和受遺贈的同意便可發生效力。
本案被繼承人于2005年2月7日請人代筆的“房和錢按下面意見分給李某某、李某”的書面意見(以下簡稱意見)是其結合其家庭歷史上形成的房產分配情況,本著公平原則對自己和老伴共同所有的房產提出的分配方案,此方案是其真實意思表示。他希望原被告能按他的意見互相商量著分配遺產,但是他的意見能不能被采納、能不能得到執行、怎么執行,最終取決于原被告雙方的意見。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
趙保明律師 男,北京市盈科(廣州)律師事務所專職律師,2014年畢業于西南政法大學,獲刑法學碩士學位,研究生學歷。趙律師熟悉刑法、訴訟法、民法、合同法等領域的法律法規,專業知識扎實,思維敏捷,辦案風格嚴謹,始終堅持“以合法方式讓當事人獲得最大利益,為建設法治社會而不懈努力”的辦案理念。 參與辦理的部分刑事案件包括:王某陽涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪案、陳某元涉嫌參加黑社會性質組織罪、職務侵占罪、強迫交易罪和拒不執行判決裁定罪案、林某波涉嫌詐騙罪、盜竊罪案,林某威涉嫌生產銷售不符合安全標準的食品罪案(取保候審),尹某沖涉嫌非法拘禁罪案(取保候審),陳某華涉嫌詐騙罪案(取保候審),張某金涉嫌走私普通貨物物品罪案(緩刑),陳某涉嫌走私普通貨物物品罪(減輕處罰),宋某波涉嫌詐騙罪案,李某飛涉嫌行賄罪、受賄罪案、歐某沖涉嫌職務侵占罪案(取保候審),李某瑾涉嫌行賄、受賄罪案,湯某坤涉嫌受賄罪、濫用職權罪、巨額財產來源不明罪案以及麥某畔涉嫌故意傷害罪案等刑事案件。 參與處理的部分民事案件包括:廣州市某醫院訴某公司合作合同糾紛案,余某兒合同糾紛再審案,陳某雄房屋買賣合同糾紛案、陳某鳳房屋買賣合同糾
交通事故訴訟程序有哪些
2021-02-16擬設中外合資銀行, 外方主要股東因具備的條件
2021-01-08侵權方能否繼續使用商標
2020-11-29借條可以打印再簽字嗎
2021-01-13賣方贈與的產品有瑕疵是否需要承擔責任如何劃分
2021-03-06男女沒辦理結婚證該怎么離婚
2021-01-22價格上惡意競爭違法嗎
2021-03-21交通事故責全責保險賠償需要保險公司的人在場嗎
2021-03-18擔保合同在主合同一年前有效嗎
2021-02-13建筑施工噪聲管理有哪些規定
2021-03-20房產抵押擔保是否必須公證
2021-01-12超出國家標準的合同條款成立嗎
2021-02-04遺產繼承公證怎么辦理
2021-03-14簽訂勞動合同要注意的九個事項
2020-12-23收費停車場內車輛被盜,商場能否擔責
2020-12-26保險繳費能暫停嗎
2021-03-09離婚后家庭財產險是否可以分割
2021-01-16平安保險人傷理賠手續流程和車險理賠流程
2020-12-04汽車保險應如何投保
2021-02-10自愿保險的定義是什么
2021-01-19