在廣東打工的吳-楠與江-琴既是同村村民,又是戀人。由于江-琴是獨生女,而吳-楠則既有哥哥又有妹妹,為了將來好照顧江-琴父母的晚年生活,他們于2001年4月28日登記結婚后,吳-楠到江-琴家落戶與岳父母共同生活。落戶女家后,吳-楠仍保持與父母的密切來往,經常寄錢、攜物給父母,以報父母的養育之恩。到了去年3月,吳-楠的父母相繼病故,遺有房屋8間、存款3萬元及日用家具等財產。6月,在分割父母遺產時,吳-楠的哥哥和妹妹認為,既然吳-楠已落戶女家,以后可繼承其岳父母的遺產,那么就不能再繼承他們父母的遺產了,其父母的遺產就只能由他們兄妹二人繼承。而吳-楠認為自己婚后雖然落戶女家,但與父母仍保持密切來往,而且能經常看望和寄錢、捎物給父母,盡了自己應盡的義務,因此對父母的遺產理應享有繼承權。由于雙方協商不成,吳-楠一紙訴狀把哥哥和妹妹告上了法庭。
法院經審理認為:吳-楠雖婚后落戶女家,但不可能以此而消除與其親生父母間的父母子女關系,況且吳-楠仍然保持與其父母的密切來往,仍然盡了自己應盡的義務,因此,吳-楠對其父母的遺產依法應享有繼承權。據此,法院根據《繼承法》的有關規定,并考慮有利方便生活的原則,判決其父母遺留的8間住房及家具歸吳某的哥哥和妹妹所有,存款3萬元歸吳某所有。
因男到女家落戶而不準繼承其父母遺產的說法,不僅沒有道理,而且還有些荒謬,在現實生活中也還確實存在。根據我國《婚姻法》第2l條、《繼承法》笫10條、《收養法》第23條的相關規定,基于血緣而產生的父母子女關系,只能因收養關系的成立才能消除,除此之外,其他任何形式都不能消除和改變。由此可見,本案中的吳-楠因結婚而到女方家落戶,不能消除他與父母之間的血緣關系。同時,吳-楠并無喪失繼承權的法定因素(如故意殺害被繼承人的、為爭奪遺產而殺害其他的繼承人的、遺棄被繼承人、或者虐待被繼承人情節嚴重的、仿造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的),那么,任何人都不能剝奪吳-楠對其父母遺產的繼承權。何況,吳-楠落戶女家后,仍然對其父母盡了自己應盡的義務。因此,吳-楠婚后落戶女家,決不影響其對父母遺產的繼承,其對父母遺產的繼承權依法應當受到保護。
該內容對我有幫助 贊一個
什么樣的婚姻是軍婚,國家對軍婚有哪些優惠政策
2020-12-31抵押物能否重復抵押
2021-02-15交通事故工傷賠償標準是什么
2021-01-18如何防范家庭冷暴力
2020-12-15子女贍養父母有哪些應盡義務
2021-01-26不予執行執行異議是什么
2021-01-06專利無效請求人舉證期限是多久
2020-12-01合同陷阱都有哪些形式
2021-02-27外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07工作未滿兩年被裁員怎么補償
2021-03-20工資應當以什么形式按什么支付給勞動者本人
2020-12-04臨時工沒簽合同仲裁需要什么材料
2021-02-26投保人如果體檢不合格保費會退回來嗎
2021-01-23保險合同包含的三種免責條款有哪些內容
2020-12-05掛靠車輛如何投保
2021-03-18山林的承包期限是多少年
2021-03-16土地承包經營權什么時候成立
2020-12-06國土資源部關于進一步加強國土資源行政復議工作的意見
2021-03-01房屋拆遷什么階段請律師最管用
2021-03-13強制拆除院子的程序
2020-12-23