拆遷款牽扯出遺產繼承問題
遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、圖書資料;
(五)法律允許公民所有的生產資料;
(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;
(七)公民的其他合法財產。
甲乙丙的母親在半年前去世,母親去世前和某男再婚二十多年未生育子女,在雙方身體健康時居住在某男婚前所租賃的公房里,后因年老且身體衰弱二人到甲的家庭共同居住生活多年,在甲的母親病危時,某男搬到自己的子女家居住,在此期間,雙方原共同居住的租賃房屋拆遷,拆遷方式為先買斷公房,然后補償。某男選擇的是現金補償,對買斷公房的錢款,拆遷部門考慮到被拆遷戶的經濟困難,沒有要求拆遷戶支付,而是在補償款里直接扣除,因此,在甲乙丙的母親去世前,某男取得拆遷補償款62萬元。
母親去世半年后,甲乙丙知道了房屋拆遷補償事宜,因和某男及其子女無法協商解決此事,后委托鼎立律師起訴到法院解決。經審理,法院判決認為,補償款62萬元中的31萬元是屬于遺產,應由甲乙丙和某男繼承,考慮到某男的年老體弱,判決適當多分。對此判決結果雙方均未上訴。
該案的焦點在于,拆遷補償款中的31萬元是否是遺產,某男及其律師認為,該款是基于某男婚前就租賃的公房拆遷取得,所以是某男的個人財產;甲乙丙及其律師認為,首先根據最高人民法院的《關于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答》的通知答復精神,對于一方婚前承租的公房,婚姻關系在5年以上的,雙方對該公房均有承租權。本案中雙方的婚姻關系已經維系了二十多年,對某男婚前承租的公房肯定已經演變為夫妻二人均有承租權;其次,在拆遷補償時,雖然是先買斷公房然后拆遷補償,就本案而言,買斷公房時,還是某男的行為,其行為實際上代表的是夫妻二人的行為,因為在夫妻關系存續期間所發生的,所支付的買斷公房款,是直接在補償款中扣除的,也就是用夫妻共同財產支付的。結論就是,62萬元補償款是夫妻共同財產,其中的31萬元是遺產,應分割給法定繼承人。
該內容對我有幫助 贊一個
學校和老師侵犯學生權利的體現有哪些
2021-03-11出資干股退出能退錢嗎
2021-03-06收益性股權融資違法嗎
2020-11-18酒駕輕微事故車子要扣多久
2021-03-14訴前調解要注意什么
2021-01-30錄用通知能否撤回
2021-03-17物權法(草案)名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20關于開發商的“套路”購房者應如何應對
2021-01-03房地產中介機構的設立應具備哪些條件
2020-12-09住房公積金賬戶能否執行
2021-01-18用人單位違法解除或終止勞動合同相關法條
2020-12-27要求確認勞動關系對時效有要求嗎
2021-02-03勞務工試用期不給工資是否違法
2021-01-30投保人壽保險要注意哪些問題
2020-12-16貨物運輸保險單種類介紹有哪些
2021-01-26固定資產火災保險事務處理準則
2020-12-24簽訂房屋保險合同應注意哪些問題?
2021-01-14開車撞傷路人保險人只賠醫保部分怎么辦
2020-12-22哪些事故車輛可以申請報廢找保險賠償
2021-01-23保險合同成立要件有哪些
2020-12-24