第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

涉嫌故意殺人等多項罪名一審從輕判處

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 308人看過

辯護(hù)人:**方圓律師事務(wù)所徐-東秦-康律師

一、案件的基本情況及審理經(jīng)過

(一)、被告人張某與被害人薛某因互相毆斗而結(jié)怨。2005年9月某日,被告人張某、王某、范某伙同“老某”(在逃)駕駛一輛奧-迪汽車,在秦皇島市海港區(qū)港城大街某飯店門口與薛某、王某駕駛的一輛紅旗轎車相遇,駕車相互追趕至紅旗路某公園至某醫(yī)院途中,雙方持獵槍開槍互射,當(dāng)張某等人追趕至某醫(yī)院東側(cè)路段時,薛某駕駛的汽車撞到路邊停放的灑水車上,被害人薛某當(dāng)場死亡,王某輕傷

(二)、2005年7月某日,被告人張某、林某等人在秦皇島市海港區(qū)某迪廳與他人發(fā)生毆斗,被害人鄭某被張某、林某追打,鄭某逃至秦皇島市和平大街某中學(xué)附近時,李某駕車將其撞倒,張某、林某等人持兇器對其毆打,至鄭某重傷。

(三)、2005年2月某日,薛某與李某在秦皇島市海港區(qū)某網(wǎng)吧相遇,薛某等人追打李某,李某告訴被告人張某后,雙方約定在秦皇島市殯葬管理所打架,張某、薛某各糾集數(shù)十人趕到海港區(qū)民族路與外環(huán)路交叉口,在雙方持刀、棍棒等兇器斗毆的過程中,致被害人韓某輕傷。

(四)、2006年8月某日,被告人張某、范某等人在撫寧縣石門寨鎮(zhèn)某村陶某家赴宴,飯后張某無故致使范某等人毆打被害人馬某進(jìn)行毆打,造成馬某多處受傷,在馬某駕車逃跑過程中,范某持獵槍追趕導(dǎo)致馬某駕車撞墻。

(五)、2004年8月某日,被告人張某、趙某致使范某等人到盧龍縣劉家營鎮(zhèn)某鐵礦護(hù)礦,張某、趙某為范某等人提供雙管獵槍一支,小口徑步槍一支,子彈數(shù)發(fā)作為護(hù)礦使用。8月10日,上述槍支被盧龍縣公安局清查時扣押。

河北省秦皇島市人民檢察院以秦檢刑訴(2008)85號起訴書,指控被告人張某故意殺人罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪起訴至秦皇島市中級人民法院。被告人張某委托**方圓律師事務(wù)所徐-東、秦-康律師作為其辯護(hù)人參與本案訴訟。2011年8月15日,秦皇島市中級人民法院作出(2011)秦刑初字第48號刑事附帶民事判決書,從輕判處張某有期徒刑十五年。

二、本案辯護(hù)人基本辯護(hù)觀點(diǎn)

本案最大的爭議焦點(diǎn)在于被告人張某是否構(gòu)成故意殺人罪。對此辯護(hù)人在庭審過程中從故意殺人罪的犯罪構(gòu)成、因果關(guān)系以及公訴方指控被告人故意殺人所依據(jù)的證據(jù)等方面提出了如下辯護(hù)意見:

(一)起訴書認(rèn)定的“當(dāng)張某等人追趕至公安醫(yī)院東側(cè)路段時,薛某駕駛的汽車撞到路邊停放的灑水車上,被害人薛某當(dāng)場死亡,王某受輕傷。”與案件實際情況不符:

王某在2005年9月18日訊問筆錄中供述:“跑到公安醫(yī)院門口時,我不知道為什么車就撞了,當(dāng)時我感覺車轉(zhuǎn)了一圈撞到大車上了,當(dāng)時我就不知道了,等我醒了以后,我看到我在車的后座上,我一摸臉上有血,我就開車門沒有開開,就從窗子里鉆了出來,就跑,這時我聽到后面有倆人喊……”由王某的供述可知,案發(fā)當(dāng)晚被害人的紅旗車發(fā)生交通事故,王某先暈了過去醒后又從被撞毀的車?yán)锱莱觯@是一個持續(xù)的過程。由王某的該份訊問筆錄可證實,被害人薛某因自身的過失導(dǎo)致所駕駛的紅旗轎車發(fā)生交通事故以后經(jīng)過一段時間被告人張某等人駕駛的奧-迪A6轎車才趕到現(xiàn)場,并非因被告人張某等人的追逐導(dǎo)致被害人薛*濱交通肇事身亡。被告人張某、范某、王某的供述也相互佐證這一事實。

(二)被害人薛某的死亡原因與被告人張某的行為無刑法上的因果關(guān)系。

故意殺人罪屬于結(jié)果犯,只有被告人的行為直接導(dǎo)致被害人死亡才發(fā)生故意殺人的既遂。被害人薛某的死亡原因經(jīng)兩次鑒定均為因交通肇事造成,被告人張某等人駕駛的奧-迪A6車與被害人薛某駕駛的紅旗車相互追趕經(jīng)紅旗路新世紀(jì)環(huán)島花園至婦幼醫(yī)院途中,開槍互射的行為也不具有導(dǎo)致產(chǎn)生被害人薛某交通肇事死亡結(jié)果的直接性,被害人薛某的死亡原因與被告人張某的行為無刑法上的因果關(guān)系。

(三)被告人張某等人的行為應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪。

被告人張某不具備非法剝奪被害人薛*濱生命之故意,包括直接故意和間接故意。故意殺人無論直接故意還是間接故意,均以明知可能發(fā)生被害人死亡的社會危害后果,積極主動或者放任危害后果發(fā)生。結(jié)合案件事實,在案發(fā)當(dāng)晚雙方駕車相互追趕經(jīng)紅旗路新世紀(jì)環(huán)島花園至婦幼醫(yī)院途中,開槍互射的行為,被告人張某并非非法剝奪薛某生命為目的,這個種行為顯然是屬于為了報復(fù)他人、爭霸一方或者其他不正當(dāng)目的,糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗,破壞公共秩序的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪。

(四)、被告人張某的法定及酌定從輕情節(jié)。

1、被告人張某在押期間,積極檢舉揭發(fā)曹某盜竊及劉某搶劫的犯罪事實,已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)予以認(rèn)定,屬于立功。

2、被告人張某已對故意傷害案被害人鄭某進(jìn)行民事賠償,被害人鄭某對被告人張某予以諒解。

3、被告人張某無犯罪前科,未受過任何刑事處罰。

三、辦案體會

被告人張某是否構(gòu)成故意殺人罪是本案最大的爭議焦點(diǎn),這也將直接影響張某的量刑,控辯雙方在庭審過程中針對此爭議焦點(diǎn)也展開了激烈論辯。辯護(hù)人認(rèn)為:

(一)、在罪與非罪、此罪與彼罪的認(rèn)定問題上,應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)我國刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成理論具體問題具體分析,即任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構(gòu)成要件,即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。犯罪構(gòu)成是指依照我國刑法規(guī)定,決定某一具體行為的社會危害性及其程度,為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一,是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。

(二)、嚴(yán)格把握刑法上的因果關(guān)系。刑法的因果關(guān)系是指危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的合乎規(guī)律的聯(lián)系。由于我國實行罪責(zé)自負(fù)原則,一個人只對自己的危害行為所造成的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,因此,查明某一危害結(jié)果與某一危害行為之間是否存在因果關(guān)系,是決定行為人對該結(jié)果是否負(fù)刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。需要注意的是,具備刑法上的因果關(guān)系只是行為人對危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ),行為人是否真正承擔(dān)責(zé)任,還必須查明其主觀上是否有罪過。因此,不能把具有因果關(guān)系與承擔(dān)刑事責(zé)任混為一談。

(三)、我國刑事訴訟中證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是:案件事實清楚,證據(jù)確實、充分。對于刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn),我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。刑事訴訟法第46條規(guī)定:對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。第128條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)“對于犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分的”案件,可以移送檢察院審查起訴。第129條規(guī)定,“公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件,應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分”。第141條規(guī)定,檢察院決定起訴的案件,必須做到“犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任”。第162條規(guī)定,法院經(jīng)過審理以后,對于“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的應(yīng)當(dāng)作出有罪判決”。在刑事訴訟案件實務(wù)操作中,辯護(hù)人應(yīng)著重審查公訴方關(guān)于證明被告人有罪的證據(jù)材料,是否能夠形成完整的證據(jù)鏈,能否達(dá)到犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,達(dá)到唯一性、排他性的程度。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
王堅

王堅

執(zhí)業(yè)證號:

13304201210212211

浙江合德律師事務(wù)所

簡介:

王 堅 律師,中華律師協(xié)會會員,嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院聘用講師,執(zhí)業(yè)于浙江合德律師事務(wù)所。早年畢業(yè)于云南大學(xué),以優(yōu)異的專業(yè)成績獲得法學(xué)、金融學(xué)雙學(xué)位,王堅律師經(jīng)過全面系統(tǒng)法律理論和律師職業(yè)培訓(xùn),理論功底扎實。實踐中,具備全面系統(tǒng)的法律專業(yè)知識,熟悉訴訟、仲裁等法律程序,執(zhí)業(yè)五年以來,先后辦理四百多件各類民商事、刑事案件,積累了豐富的實踐辦案經(jīng)驗。擅長領(lǐng)域:保險、銀行、證券、物流、建筑工程、商品房糾紛,以及刑事辯護(hù)、交通事故等人身損害糾紛、各類經(jīng)濟(jì)合同糾紛,曾辦理過多項涉及公司的非訴案件,擔(dān)任多家企業(yè)常年法律顧問。勤勉盡責(zé),誠實守信,為您提供優(yōu)質(zhì)高效的專業(yè)法律服務(wù)。

微信掃一掃

向TA咨詢

王堅

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 怀柔区| 漳州市| 资阳市| 沅陵县| 周口市| 福鼎市| 三河市| 武冈市| 金平| 象山县| 称多县| 南和县| 平舆县| 碌曲县| 赞皇县| 开化县| 宾川县| 民和| 常宁市| 五指山市| 肃南| 巴楚县| 东乌| 读书| 辽宁省| 余江县| 金寨县| 通榆县| 兰考县| 昆明市| 大竹县| 邹城市| 宜君县| 北海市| 英山县| 浦北县| 赤峰市| 馆陶县| 于田县| 营口市| 江油市|