在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
員工被迫辭職中的代通金和賠償金是多少
A不服，后向公司所在地勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，被迫辭職并要求公司支付違法解除產生的雙倍賠償金及代通知金人民幣5萬余元。經查A承認公司《員工手冊》上載有拒不服從工作安排屬嚴重違紀的規定，也承認其事先與公司確認過《行程單》。但A不認為其周末提前回滬的行為屬嚴重違紀。
經調解A確認不愿再回公司工作，雙方當事人協商解除原合同，公司向A支付經濟補償金及年休假補償等款項。
【律師分析】
代通知金主要適用于無過錯解除
此案首先要分析“關于被迫辭職的成立條件”。本案中，由于降職及減發工資等原因，員工A的情形可能符合法律的規定。但員工A的行為確屬嚴重違紀，則公司依據規章制度予以處分的行為完全合法，因此員工A的訴請依據將完全落空。其次，關于被迫辭職的經濟補償，若員工是以被迫辭職為由提起仲裁或訴訟的依法僅能要求經濟補償金而不能要求賠償金。本案中，員工A能夠接受協商解除的原因之一也在于其要求雙倍賠償金的請求明顯沒有法律依據。
關于被迫辭職中的代通金，根據《勞動合同法》規定，有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后，可解除勞動合同：
(一)勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
(二)勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的;
(三)勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行，經用人單位與勞動者協商，未能就變更勞動合同內容達成協議的。由此，法律所規定的支付代通知金的情形主要集中于無過錯解除，超出以上情形主張代通知金的情形可能均屬依法無據。本案中，員工既然以被迫辭職為由單方解除了勞動合同，則其解除情形完全不符合應當支付代通金的情形。所以，員工A放棄了代通金的訴請，轉而在調解中要求應休未休年休假的補償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
跟老公做財產公證有效嗎
2021-03-09同一行政處罰應當間隔多長時間
2021-01-30仲裁制度的基本原則是什么
2021-03-08尋找債務人及其財產線索的方法
2021-02-13挪用公款出納和會計分別承擔什么后果
2021-02-24債務人在債權轉讓時的抗辯權的規定
2020-11-25業主委員會成立的條件和流程是什么
2021-01-05勞務派遣工是否可以帶薪休假
2020-12-26六個月后的起訴時間從何時計算
2021-02-03怎樣為車輛買保險
2020-12-07理財保險公司破產了怎么辦
2021-03-15保險合同變更條款及事項的變更是如何的
2021-02-28附贈人身保險合同的法律分析（四）
2021-01-10一起交通事故案件引發的思考
2021-02-18事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17保險公司如何認定死亡
2021-03-22交通事故誤工費保險公司賠償嗎
2021-01-26車子沒買保險可以上路嗎
2021-02-01掛靠車輛如何投保
2021-03-18我國法律有規定土地承包合同的除斥期間嗎
2021-01-05