聚眾斗毆，這個行為對于社會的治安管理造成了嚴重的影響，擾亂了社會的秩序，所以依照法律的規定應該對于行為人實施的處罰，對于這個行為的處罰，一般就是處罰首要分子還有積極參與的人。那么聚眾斗毆可以給一個人寫諒解書嗎?

一、聚眾斗毆可以給一個人寫諒解書嗎

刑事諒解書本身并無固定格式，出具諒解書的目的是減輕犯罪嫌疑人處罰，有的可以對犯罪嫌疑人取保候審，所以諒解書是受害人向犯罪人員的家屬開具的，一般由承辦律師為犯罪嫌疑人進行具體辦理。諒解書前提造成受害人傷害，應當寫明賠償已達成協議，并且實際賠償結束，如果沒有致受害人傷害則無需要表述，但諒解書的重點要表達清楚受害者已經諒解，同時受害人請求免予追究被告人(犯罪嫌疑人)刑事責任。

刑 事 諒 解 書

年 月 日 時， xxx與xxx

發生糾紛，在、、、、、、，xxx給xxx身體造成傷害。案件發生后，xxx住院治療，出院后經法醫鑒定xx傷x級;xxx被羈押在xxx看守所。

案件發生后，xxx的家人多次主動向我們賠禮道歉，并積極主動與我們協商賠償事宜。經過雙方協商一致達成如下賠償協議：xxx(傷害方)一次性賠償xxx(受害方)醫療費、誤工費、護理費、營養費、殘疾賠償金、交通費、住宿費等共計人民幣xxx

x元(大寫：x x x

x元)。

.......

因此，我們同意對xxx予以諒解，不再追究xxx的刑事責任，請求司法機關給予xxx改過自新的機會，免于追究xxx的刑事責任。

此致

受害人：xxx

xxxx年xx月xx日

二、聚眾斗毆和尋釁滋事區別

尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。有人認為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為。”

“聚眾斗毆罪是指為了報復他人，爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為。”聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪都是從流氓罪中分解出來的罪名，其主觀方面都表現為反社會性，尋求精神刺激、填補精神空虛的動機，客觀方面都破壞了法律和社會公德所確立的公共生活秩序和社會正常生活狀態，并且兩者的客觀表現也有容易混淆的地方，下面我們對其進行區分：

⑴主體不同。尋釁滋事罪的主體為一般主體，行為人只要實施了尋釁滋事行為且情節惡劣或情節嚴重，即應承擔法律責任。而聚眾斗毆罪則要求以聚眾的形式，至少要求主體在3人以上，在處罰上，聚眾斗毆罪只處罰首要分子和積極參加者。

⑵客觀方面表現不同。尋釁滋事罪的客觀方面表現為肆意挑釁、無事生非、無理取鬧，橫行霸道，破壞公共秩序，情節惡劣，或者造成公共場所秩序嚴重混亂的行為，其犯罪對象一般不特定，具有很大的隨意性。而聚眾斗毆罪客觀方面表現為組織、策劃、指揮或積極參加聚眾斗毆的行為，并且要求雙方或多方人數均在3人以上的相互施加暴力、攻擊人身。在現實生活中多發生在不法團伙之間，兩方各自為了炫耀武力或不甘示弱，糾集多人打群架，往往事先有約定。“因此，一般糾集的人數較多，備有器械，聚眾行為所要侵害的對象要比尋釁滋事罪中的受害人固定，一般是與不法分子有一定過節的相對特定個體或團體。”

⑶是否適用轉化犯的法律規定不同。刑法沒有規定行為人在實施尋釁滋事罪的過程中致人重傷、死亡結果的，如何適用法律。而針對聚眾斗毆致人重傷、死亡的，刑法第 292條第2款規定“聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照刑法第234條、第232條的規定定罪處罰。”也即是按照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

聚眾斗毆可以給一個人寫諒解書嗎?聚眾斗毆的行為對于行為人首要分子積極參與的人會進行刑事處罰，如果情節嚴重，一般會判處有期徒刑，現實中很多人害怕坐牢，會情節原諒，所以就會向受害人家屬或者本人寫諒解書，希望能夠得到諒解。

聚眾斗毆罪的定罪標準是什么？

未成年聚眾斗毆罪該怎么處罰

聚眾斗毆罪屬于怎樣的犯罪類型