一、仲裁應(yīng)當(dāng)遵循哪些基本原則

根據(jù)《仲裁法》有關(guān)規(guī)定，在合同爭(zhēng)議仲裁過程中，應(yīng)當(dāng)遵循下列基本原則：

第一，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則。

這一原則要求在處理合同爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)本著從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是的精神，對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)作全面認(rèn)真的調(diào)查研究，在查清案件事實(shí)的情況下，分清是非，判明責(zé)任，并依據(jù)法律規(guī)定作出正確的裁決，以保證仲裁的客觀和公正。

第二，先行調(diào)解原則。

這一原則是指仲裁機(jī)構(gòu)在受理合同爭(zhēng)議后，本著促進(jìn)雙方爭(zhēng)議的解決、緩解其矛盾的精神，在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上首先進(jìn)行調(diào)解，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行說服教育，以求消除當(dāng)事人間的隔閡，互相諒解，自愿達(dá)成和解協(xié)議，從而解決爭(zhēng)議。先行調(diào)解必須是在當(dāng)事人自愿接受調(diào)解的前提下進(jìn)行。

第三，保障當(dāng)事人平等地行使權(quán)利原則。

在仲裁活動(dòng)中，無論是申請(qǐng)人還是被申請(qǐng)人，它們的法律地位都是平等的，都有權(quán)享有仲裁程序規(guī)則中規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利，如陳述事實(shí)，進(jìn)行辯論，提供有關(guān)證據(jù)、聘請(qǐng)律師參加仲裁活動(dòng)等。

第四，一次裁決原則。

所謂一次裁決，又稱一裁終局，是指仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)合同爭(zhēng)議實(shí)行一裁終審制，即裁決一經(jīng)作出就具有法律效力，當(dāng)事人必須執(zhí)行，不得申請(qǐng)復(fù)議，也不得另行向人民法院起訴。一方不執(zhí)行仲裁裁決的，另一方有權(quán)要求人民法院執(zhí)行。

第五，獨(dú) 立仲裁原則。

這一原則是指，仲裁機(jī)構(gòu)受理合同爭(zhēng)議后，依法享有獨(dú) 立仲裁權(quán)，獨(dú)自在其職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)爭(zhēng)議作出具有法律效力的最終裁決，而不受行政機(jī)關(guān)、其他單位和個(gè)人的干涉。

二、相關(guān)法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第七條

仲裁應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第八條

仲裁依法獨(dú) 立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

《中華人民共和國(guó)仲裁法》第九條

仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

通過仲裁方式處理合同爭(zhēng)議，這也是解決合同爭(zhēng)議的時(shí)候比較好的一種途徑。仲裁活動(dòng)和法院的審判活動(dòng)一樣，關(guān)乎當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益，是解決民事爭(zhēng)議的方式之一。但是要想仲裁委員會(huì)受理，就必須要基于當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議或者仲裁條款約定。也就是說，只有一方向申請(qǐng)仲裁，而另一方對(duì)此不同意的話，這是無法啟動(dòng)仲裁程序的。

員工不服勞動(dòng)仲裁起訴狀范本

勞動(dòng)仲裁法實(shí)施條例全文

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反訴狀怎么寫