在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
仲裁決定和仲裁裁決的不同有哪些？
一、仲裁決定和仲裁裁決的不同有哪些？
(一)形式不同：從《仲裁法》第五十四條的規定來看，我們只能理解為仲裁裁決只能以書面形式作出。從《仲裁法》第二十條、第三十六條、第三十七條、第四十一條這四個條文的規定來看，我們可以理解為仲裁決定除了以書面形式作出之外;也可以口頭作出。
如第三十六條第二款“因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當事人可以請求已進行的仲裁程序重新進行，是否準許，由仲裁庭決定，仲裁庭也可以自行決定，已進行的仲裁程序是否重新進行。”這個“已進行的仲裁程序是否重新進行的決定”就不一定需要以書面形式——仲裁決定書作出，仲裁庭可以“口頭形式”作出。
(二)適用的范圍與解決問題的性質不同。仲裁裁決是適用解決仲裁案件實體問題的爭議的手段，仲裁決定是解決仲裁案件程序性事項的手段。二者所要解決的問題在性質上涇渭分明，互不搭界。
(三)作出的主體有所不同。仲裁裁決只能由仲裁庭作出，當然裁決書是以仲裁委員會的名義發出的文書，但裁決書這個書面文件所載明的裁決事項都是仲裁庭作出的。仲裁決定除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委員會作出的情形。
(四)二者的確定性不同，仲裁裁決是確定的、是不可更改的、是不可商量的，所以我們講終局性是仲裁裁決的本質特征之一。
仲裁決定則可能是不確定的，是可以更改的，是可以商量的，在最終裁決時，仲裁庭充分注意到了當事人提交的新的證據，進一步查清了案件事實后作出的最終裁決可能將案件審理過程中作出的仲裁決定的內容有所改變。
(五)二者的監督機制不一樣。《仲裁法》第58條和第63條的規定，仲裁裁決有可能被人民法院裁定撤銷和裁定不予執行。審判機關對仲裁機構的監督是通過仲裁裁決作為切入點，以確認仲裁條款(協議)無效，撤銷裁決和不予執行三個手段來實施的。
它是審判監督，是屬于外部的監督機制。審判機關不可以，也不可能對仲裁決定施加影響，進行監督。 綜以上諸點，仲裁裁決與仲裁決定，在形式上仲裁裁決只能以書面形式作出，仲裁決定除了書面形式外，也可以口頭形式作出;在適用范圍上，仲裁裁決只適用解決實體性的問題。
仲裁決定適用解決程序性問題;在作出的主體上，仲裁裁決只能由仲裁庭作出，仲裁決定除了由仲裁庭作出外，在仲裁庭組庭之前，則由仲裁委員會作出。
綜合上面所說的，仲裁決定和仲裁裁決雖說都是由仲裁所作出來的決定，但兩者的區別是很大的，而且仲裁決定不僅可以由仲裁委員出作出決定，同時還可以由仲裁庭作出；因此，執法人員在處理案件的時候都是會結合實際的情況來。
仲裁法司法解釋
中華人民共和國仲裁法
法律方面規定哪些案件可以仲裁
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
信用卡違約金是逾期嗎
2021-01-22高空拋物關多久
2020-12-01管轄權異議的要求有哪些
2021-03-03公司章程能否對股東會的表決方式進行規定
2020-12-21債務擔保合同的成立方式有哪些
2020-12-07兒子開公司能多要贍養費嗎
2020-11-26協議管轄錯誤怎么辦
2020-11-24理財產品需要申報個人財產嗎
2021-01-26拖欠物業費如何處理
2021-03-04扣押商品車是否構成刑事犯罪
2020-12-21政府拆遷司法提存的程序
2021-01-31單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06二手房過戶后抵押擔保需要多久
2021-01-28房產證沒有本人簽字能抵押嗎
2020-12-22農村住房可以登記為個體戶經營場所嗎
2020-12-03正式入職和外聘的區別有哪些
2020-11-25勞務外包用工單位要繳哪些稅
2021-03-092020疫情期間工資被拖欠怎么維權
2021-02-17飛機延誤賠償多久到賬
2021-01-09貨物運輸途中滅失,代辦托運人需要賠償嗎
2021-01-03