熱門城市：滴道區(qū)律師 運城律師 靖江市律師 梨樹區(qū)律師 烏海律師 榮成市律師 麻山區(qū)律師 阿勒泰律師 德清縣律師

行政判決書的撰寫是有一定的規(guī)范和要求的，不可以隨便的撰寫。它的首部、正文、尾部的撰寫要求是不一樣的。那么，大家對于行政判決書范文的要求和注意事項了解多少呢?下面，律霸小編將會為大家詳細的介紹一下相關(guān)的知識。

行政判決書范文

××省××市人民法院

行政判決書

(199×)×法行初字第×號

原告：××，××，××歲，漢族，住××市××鎮(zhèn)××村××組。

被告：××市××鎮(zhèn)人民政府。

法定代表人：×××，。

委托代理人：×××，男，××歲，××市××鎮(zhèn)人民政府司法助理員。

原告呂××訴被告××市××鎮(zhèn)人民政府不履行法定職責(zé)一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告呂××及被告委托代理人×××、×××到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：我與胡××為土地使用權(quán)發(fā)生糾紛，多次要求被告作出明確處理，被告一直未能履行法定職責(zé)。要求人民法院判決被告執(zhí)行1994年8月31日調(diào)解協(xié)議和1995年4月30日界限劃分的規(guī)定。

被告辯稱：原告呂××與相鄰胡××爭議的土地使用權(quán)屬集體所有，并未明確劃分給個人使用，原告無權(quán)要求政府履行法定職責(zé)。

經(jīng)審理查明：原告呂××(住××村××組)與胡××(住××村××組)為左右鄰居，兩戶住房之間留有一塊24384平方米的空地，雙方曾為該地的使用權(quán)多次發(fā)生糾紛。1994年8月31日，××村村民委員會組織原告與胡××達成了調(diào)解協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：“雙方相鄰地基，以××組與××組溝心為界，南北一條線，線東歸甲方(原告)使用，線西歸乙方(胡××)使用;界東乙方臨時利用的豬舍，乙方在春節(jié)前拆除，其地基轉(zhuǎn)讓給甲方，其中草堆地在10月底讓給甲方。”后原告又要求以路心為界重新作出界限劃分。1995年4月30日，××村村民委員會又召集該村××組和××組共同磋商，作出了《關(guān)于××組與××組莊臺之間界限劃分的規(guī)定》。該規(guī)定明確了“兩組之間的界限以溝心為界，兩側(cè)的土地為集體所有，不得劃為個人承包面積和旱地，已劃入的由各組劃出核減;界限中心兩側(cè)各留30cm不準搞建筑物(除胡××原有的豬舍，草堆能讓出外，廁所限在冬至拆除)”后××鎮(zhèn)××村村民委員會出面拆除了胡××的豬舍，但是廁所未拆除，草堆未搬出。原告呂××多次要求被告履行協(xié)議。

本院認為：本案爭議的土地系集體所有，未明確劃分給個人使用，故原告要求被告履行法定職責(zé)，作出相鄰之間土地使用權(quán)界限劃分規(guī)定，無事實與法律依據(jù)，依法不予采納，且原告所訴要求執(zhí)行《調(diào)解協(xié)議》和《界限劃分規(guī)定》又不屬被告職責(zé)范圍，其訴訟請求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第64條第1款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告呂××要求被告××鎮(zhèn)人民政府執(zhí)行1994年8月31日調(diào)解協(xié)議和1995年4月30日關(guān)于界限劃分規(guī)定的訴訟請求。案件受理費200元，由原告呂××承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省××市中級人民法院。

審判長：×××

審判員：×××

代理審判員：×××

199×年×月×日(院印)

本件與原本核對無異

書記員：×××

綜上所述，行政判決書范文的首部、正文、尾部的撰寫要求是不一樣的。正文中主要是要描述事實、理由、判決結(jié)果等。其中事實 包括本案當(dāng)事人爭議的事實和人民法院認定的事實兩個方面。理由包括判決的理由和判決所依據(jù)的法律、法規(guī)。判決結(jié)果最為重要，是人民法院對本案當(dāng)事人之間的行政爭議在依法審理的基礎(chǔ)上作出的司法結(jié)論，更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸唐山律師。

駁回訴訟請求判決書

行政判決書格式是怎樣的

刑事判決書格式是怎樣的