案情簡介
揚州市**物流運輸公司(簡稱運輸公司)在2005年8月與**保險股份有限公司江蘇分公司(簡稱保險公司)簽訂了車輛保險合同,運輸公司為其所有的一輛25噸大型拖掛車投保了50萬元的第三者責任險和20萬元的車損險。在保險期限內的2006年3月,該拖掛車從揚州運輸貨物前往連云港,當行駛到泰州境內的高速公路上時,車輛的前輪突然暴胎,造成車輛傾覆,車頭撞毀高速公路中間的隔離帶,沖至對面的逆行道后,又與對面正常行駛的一輛大客車相撞,客車上十余名乘客卒不及防,嚴重受傷。該事故發生后,還造成高速公路上的來往車輛長時間堵塞。
經過交警和路政部門的察看,確認運輸公司的拖掛車對此次事故負全責,其所造成的人身和財產損失約三十萬元。在相關部門的協調下,運輸公司迅速支付了各項賠償款項,受傷乘客住院后得到了妥善的救治,并在治愈后出院。
運輸公司在處理完畢賠償事宜后,公司負責人持保險單,到保險公司要求按照正常程序進行理賠。保險公司的理賠員在仔細核對了運輸公司提交的各項資料后,發現該拖掛車沒有在06年1月參加一年一度的車輛年檢,遂作出了不予賠償的決定。運輸公司在得知該決定后,非常震驚,表示強烈異議。因雙方協商不成,運輸公司將保險公司訴至法院,要求法院判決保險公司賠償運輸公司已墊付的三十萬元。
爭議焦點:
保險車輛沒有參加年檢,發生的交通事故是否應當由保險公司賠償?
運輸公司觀點:
保險車輛發生事故后,運輸公司已全額墊付了賠償款三十多萬,出于公平的原則,保險公司應當理賠;另外,在保險合同簽訂時,保險公司的銷售員沒有向運輸公司特別說明保險車輛若沒有參加年檢,發生事故不予以賠償等相關內容,該免責條款不能作為保險公司拒絕賠償的依據。
保險公司觀點:
在與運輸公司簽訂的保險合同中,有明確的約定:若保險車輛沒有參加年檢,發生的交通事故保險公司不予賠償,因此,保險公司拒絕賠償有法律依據。
法庭審理及判決:
法官在審理過程中要求保險公司將運輸公司投保的資料及全套手續提交法庭,以便確認保險公司在與運輸公司簽訂合同時是否已將免責條款的內容明確告知了運輸公司。法庭給予了保險公司補充提供證據的三周期限。但保險公司未能在期限內提交法庭要求的資料。
法庭因此認為,保險合同中的免責條款關于“未參加年檢的車輛,發生保險事故不賠”的內容沒有向運輸公司明示,該免責條款不發生效力。
該內容對我有幫助 贊一個
相鄰權糾紛是否屬于特殊侵權
2020-11-28工地受傷到哪里做工傷認定
2021-01-16股權眾籌有什么發展
2021-02-27雙方合伙公司財產怎么分配
2021-03-12能否剝奪未成年人政治權利,能否剝奪外國人政治權利
2020-12-04未婚生子會被罰款嗎
2021-01-07把自己的孩子送養出去犯法嗎
2020-11-20沒有結婚算騙婚嗎
2021-01-28母親死后兒子能向女兒追討贍養費嗎
2021-03-18故意傷害輕傷一級會判刑嗎,怎么判
2021-01-16黑龍江省農村宅基地面積標準是多少
2021-02-25實習期過后工資會不會在原有基礎上進行增加
2021-02-05如何才能盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-12-09法律對人身保險的投保人是如何規定的
2021-01-24開車撞了人保險公司如何賠償
2021-02-03保險合同中出現的哪些條款無效
2020-12-12交強險責任限額是如何確定的
2020-12-25保險受益人是否存在法定情況
2021-02-26保險合同書丟了怎么辦
2021-01-22保險受益權的前沿案例問題研究
2020-11-10