近年來，隨著廣大百姓法律意識的逐漸增強，大家已經學會拿起法律的武器來維護自己的合法權益，當生活中遇到問題的時候，已經不再討厭打官司，這樣一來，就出現了很多瑣碎的小型小額的訴訟，同時也給司法機關和百姓帶來一定麻煩，小額訴訟一審終審的制度建立，關乎我們廣大百姓的利益，給大家帶來了極大的方便與快捷，接下來律霸將為大家詳細解讀。

一、小額訴訟一審終審制度的確立

2009年10月29日，全國人大常委會公布了《中華人民共和國民事訴訟法修正案》(草案)，該草案第三十五條規定:增加一條，作為第一百六十一條:"基層人民法院和它派出的法庭審理標的額人民幣五千元以下的民事案件，實行一審終審。"這一規定在受到稱贊的同時也引發了理論界和實務界的質疑，認為對小額訴訟標的額實現全國"一刀切"的做法不甚合理。后來，在廣泛征求社會各界意見的基礎上，第十一屆全國人大常委會通過了《關于修改的決定》，正式公布了新民事訴訟法。新民事訴訟法第一百六十二條規定了我國的小額訴訟程序，即:基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。至此，小額訴訟程序在我國正式確立。

二、該制度的適用條件

1、必須是簡單的民事案件。 小額訴訟程序僅適用于事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百六十八條之規定，"事實清楚"，是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，并能提供可靠的證據，無須法院調查收集證據即可判明事實、分清是非;"權利義務關系明確"，是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關系明確;"爭議不大"是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的爭執無原則分歧。

2、案件標的額必須符合法律規定的標準。 借鑒各國的立法經驗，我國也以案件標的額作為小額訴訟程序的適用條件。立法機關考慮到我國目前各地區經濟社會發展仍不均衡，城鄉之間、東西部地區之間仍存有差異，故而此次修改民事訴訟法并未采用全國"一刀切"的方式，而是以標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之三十以下作為參考。據國家統計局提供的數據，2011年全國城鎮單位就業人員平均工資標準為41799元，按30%計算，全國大多數省區市為12000多元。由此看來，此標準之確定較為科學合理。

3、小額訴訟適用于買賣合同、租賃合同、服務合同等，涉及人身關系、財產權屬關系、知識產權糾紛以及當事人提起反訴的，不適用小額訴訟。

針對具體的案件適用范圍，司法解釋明確了九類金錢給付的案件，適用小額訴訟程序審理：

1、買賣合同、借款合同、租賃合同糾紛;

2、身份關系清楚，僅在給付的數額、時間、方式上存在爭議的贍養費、撫育費、扶養費糾紛;

3、責任明確，僅在給付的數額、時間、方式上存在爭議的交通事故損害賠償和其他人身損害賠償糾紛;

4、供用水、電、氣、熱力合同糾紛;

5、銀行卡糾紛;

6、勞動關系清楚，僅在勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償金或者賠償金給付數額、時間、方式上存在爭議的勞動合同糾紛;

7、勞務關系清楚，僅在勞務報酬給付數額、時間、方式上存在爭議的勞務合同糾紛;

8、物業、電信等服務合同糾紛;

9、其他金錢給付糾紛。

根據司法解釋，不適用小額訴訟程序審理的案件范圍包括：

1、人身關系、財產確權糾紛;

2、涉外民事糾紛;

3、知識產權糾紛;

4、需要評估、鑒定或者對訴前評估、鑒定結果有異議的糾紛;

5、其他不宜適用一審終審的糾紛。

通過上述的解讀，大家應該已經初步了解了小額訴訟一審終審制度，今后如果有租房、借款、水電煤氣等生活消費的合同糾紛問題，都可以進行小額訴訟，降低維權成本，提高維權速度，減輕廣大老百姓的麻煩，如果大家在維權的過程中遇到其他問題，可以找律師了解，給您更詳細的解答。

小額訴訟的有關規定

一審終審的情形有哪些

一審終審是否可以再審