在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
淺析代書遺囑的效力和常見問題
[關鍵詞]代書遺囑見證人近親屬效力認定立法建議
[案情]
原告花某(女)系被繼承人前夫之女
被告許某(男)系被繼承人之養子
被告徐某(男)系被繼承人之夫
原告花某訴稱，原告系被繼承人奚某前夫的親生女兒，生于1947年。建國初期，其父與被繼承人奚某結婚。當時二人在北京市工作，而原告則隨爺爺、奶奶一起在山東老家生活，生活費用由其父和奚某夫妻二人提供。1955年，由于各方面因素，原告被爺爺、奶奶送到北京，與奚某兩夫妻共同生活了四年。1959年，奚某兩夫妻調到內蒙古呼和浩特市工作，原告也隨二人前往，又一起共同生活了四年。1963年，原告初中畢業后到內蒙古建設兵團下鄉，并在建設兵團林校上中專，上學期間的生活費用亦有奚某兩夫妻提供。1973年，奚某兩夫妻收養了被告許某。2002年12月12日，奚某和花某生父離婚。2006年5月28日，花某生父去世2006年12月13日，奚某去世。而在奚某去世之前，原告與其經常互有往來，每逢假期也經常前去探望，關系非常融洽。原告認為其系西某的繼子女，并在實際生活過程中形成了撫養關系，故起訴要求繼承奚某的遺產(位于上海市浦東新區的一處住宅及其他遺產)。
被告許某辯稱，對于原告陳述的情況并不十分清楚。對于原告系奚某前夫的女兒這一事實沒有異議，但原告是否與奚某形成了撫養關系其并不知曉。奚某于2003年6月11日與被告徐某再婚，并生活在浦東新區的這處住宅內，雙方對夫妻財產曾簽訂過協議。并且，奚某在去世前曾留有遺囑，應當按照遺囑內容辦理繼承事宜，由其繼承奚某的遺產，故不同意原告的訴訟請求。
被告徐某辯稱，其與被繼承人奚某曾簽訂過婚前財產約定書，對系爭房屋有終生使用權。由于奚某曾立有遺囑，故其尊重遺囑中關于遺產處理的意見。原告系奚某前夫與前妻所生之女，離婚時原告本隨其親生母親共同生活，后因奚某前夫收入較高才轉隨奚某夫妻共同生活，因此原告與奚某之間不存在繼母女關系。因此，其不同意原告的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
謊報警情“搞事情”？后果很嚴重！
2021-02-24意思自治原則與民事主體平等原則的沖突
2021-03-18借款擔保合同怎么寫
2021-02-12駕車被巨石砸中交強險賠嗎
2020-12-07合同法關于合同變更的解析
2021-02-11訴訟離婚訴訟狀怎么寫
2021-02-09接管期限延期最長時間是多久
2020-12-16挪用公款出納和會計分別承擔什么后果
2021-02-24遺產繼承方式有哪些
2021-02-24上班途中遇車禍，公司賠21萬
2020-12-06提前離職扣工資嗎
2021-02-25內退職工是否屬于退休職工
2020-12-19同一用人單位與同一勞動者可以約定幾次試用期
2021-01-11社保繳費基數低勞動仲裁補幾年
2020-12-17未及時變更保險合同會有什么法律后果
2021-02-10已經獲得侵權人賠償后，被保險人能否再向保險公司申請賠償
2021-02-22貨車貨運出險理賠所需的資料
2020-12-01車禍致殘的理賠項目有哪些
2021-03-11保險公司保護被保險人利益的問題有哪些
2021-01-15保險公司假現場拒賠合理嗎
2021-03-17