第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

該喪偶兒媳是否享有繼承權(quán)?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 480人看過

被繼承人李某愛人早逝,其有三子,長子李大,次子李-耳,三子李-山。長子李大于2004年先被繼承人亡故,其媳張某自丈夫去世后,便與李-耳、李-山一起承擔了贍養(yǎng)被繼承人的義務(wù)。但被繼承人李某生前有收入和自理能力,較少向兒子及兒媳提出經(jīng)濟或勞務(wù)上的要求,兒媳張某也如小叔子李-耳、李-山一樣平常不斷前往被繼承人的住處探望老人。只是在被繼承人李某臨去世前三、四個月,李某因病住院累及子媳,直至亡故。兒媳張某不僅在老人生病療養(yǎng)期間與李-耳、李-山輪替伺候,還承擔了老人三分之一的喪葬費。后在處理老人的遺物時發(fā)現(xiàn)有三萬元現(xiàn)金,但李-耳、李-山持有該三萬元后不同意分配給張某,形成糾紛,張某遂訴至法院,要求按第一順序繼承人的身份繼承遺產(chǎn)。

分歧意見:

該案在審理過程中形成分歧,第一種意見認為:張某享有繼承權(quán)。理由如下:一、本案中,張某作為被繼承人的兒媳,其與李某的關(guān)系在法律上是姻親關(guān)系,是基于張某與李某的長子李大的結(jié)婚事實而產(chǎn)生的。在李某的長子李大亡故的情況下,這種姻親關(guān)系也隨之消滅,則張某與被繼承人李某在法律上互不承擔任何責任和義務(wù)。但張某并未因不用承擔義務(wù)而放棄對被繼承人的贍養(yǎng),而是在事實上承擔了其丈夫應(yīng)盡的義務(wù)。國家為鼓勵這種行為,于《中華人民共和國繼承法》中明確規(guī)定:喪偶兒媳對公婆、喪偶女婿對岳父、母進了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人(第十二條)。故,張某享有繼承權(quán)是有法律依據(jù)的。

二、承認張某享有繼承權(quán)并讓其據(jù)此分得一部分遺產(chǎn),這恰好也體現(xiàn)了我國民法所強調(diào)的權(quán)利義務(wù)相一致的原則。如前所述,作為喪偶兒媳的張某本無贍養(yǎng)李某的義務(wù),其對李某不盡任何義務(wù)都不會受到法律的責難。但她履行了一定的義務(wù),那么在法律上也就應(yīng)當讓她享有一定的權(quán)利。而喪偶兒媳、喪偶女婿在合乎法定條件的情況下享有繼承權(quán),這種中國特有的繼承制度恰能解決這一問題,這即順乎人情,又符合法理。

三、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第三十條“對被繼承人生活提供了了主要經(jīng)濟來源,或在勞務(wù)等方面給予了主要扶助的,應(yīng)當認定其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或主要扶養(yǎng)義務(wù)。”該條的規(guī)定已有一定的滯后性,不適用當前的實際情況。因該解釋出臺時我國尚處于計劃經(jīng)濟時代,社會保障體制尚不完善,國民的養(yǎng)老問題主要滿足于吃飽穿暖。至于親情贍養(yǎng)、精神慰藉,當時考慮尚少。而如今,社會保障體系日趨完善,老年人生活條件多有改善,他們?nèi)狈Φ牟皇俏镔|(zhì)而是精神慰藉,目前日漸增多的精神贍養(yǎng)案即是明證。本案中,被繼承人李某有收入又有自理能力,其在物質(zhì)方面的需求并不大。倒是在兒子亡故的情況下,兒媳能去探視,這無異能給其極大的安慰。更何況兒媳承擔了三分之一的贍養(yǎng)義務(wù)。是故,應(yīng)當承認張某享有繼承權(quán)并分配給其一份遺產(chǎn)。

第二種意見認為:張某不享有繼承權(quán),但享有酌情分得遺產(chǎn)權(quán)。理由如下:一、最高人民法院關(guān)于喪偶兒媳享有公婆遺產(chǎn)繼承權(quán)的法定條件是“對被繼承人生活提供了主要經(jīng)濟來源或在勞務(wù)方面給予了主要幫助”。具體而言是指經(jīng)濟上給予老人生活費、醫(yī)療費等方面的資助,生活上與老人共同生活,經(jīng)常照料,把老人日常生活料理的井井有條。并且這種行為具有長期性、經(jīng)常性。本案中張某的行為顯然沒有達到上述要求。二、張某不享有繼承權(quán),不意味者她的行為在法律上遭到了否定。法律作為評價人們行為的規(guī)范,對具有積極意義的行為還是持肯定態(tài)度的。我國繼承法第十四條后項規(guī)定:繼承人以外對繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當?shù)倪z產(chǎn)。適用該條,酌情分配給張某部分遺產(chǎn),同樣體現(xiàn)了我國民法所貫徹的權(quán)利義務(wù)相一致的原則。設(shè)若張某與其亡夫有子女,則張某與其子女代位繼承分得的遺產(chǎn)可為三分之一強,設(shè)若張某無子女,則其分得遺產(chǎn)可為三分之一弱。這樣,較之張某直接享有繼承權(quán)更有利于處理此類糾紛。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
陳鈞

陳鈞

執(zhí)業(yè)證號:

13212201411165407

江蘇蘇泰律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

陳鈞

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 合山市| 共和县| 额济纳旗| 普兰县| 兰溪市| 瓦房店市| 博客| 海宁市| 江北区| 和平县| 兰溪市| 屏山县| 承德县| 镇坪县| 康平县| 项城市| 会理县| 长兴县| 安新县| 巨野县| 麻城市| 舟曲县| 图木舒克市| 长岛县| 东平县| 株洲市| 武鸣县| 桐柏县| 斗六市| 海晏县| 永州市| 金乡县| 永和县| 晋州市| 嘉黎县| 武安市| 蕲春县| 嘉定区| 青州市| 抚州市| 平安县|