一、違反限制高消費令是啥，怎樣處罰

被執(zhí)行人違反限制消費令進(jìn)行消費，屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為，人民法院有權(quán)適用《民事訴訟法》第102條第6項和第104條的規(guī)定對其罰款、拘留，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》第313條的規(guī)定，追究其拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任。

這次限制被執(zhí)行人高消費是為了進(jìn)一步壓縮被執(zhí)行人的生活空間， 最高法執(zhí)行局為破解“執(zhí)行難”，最高法正在采取一系列措施，比如和公安部聯(lián)合發(fā)文全面限制被執(zhí)行人出境，和銀行聯(lián)合限制其貸款，和工商行政管理部門聯(lián)合限制融資增容等等。

若發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有高消費行為，查證屬實，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對被執(zhí)行人拘留或罰款，情節(jié)特別嚴(yán)重的將追究刑事責(zé)任。另外，最高法將實行懸賞舉報制度，若發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，將獎勵舉報人，最高獎勵財產(chǎn)價值的10%。

二、現(xiàn)實意義

1、出臺《限制高消費令》的目的是什么?對欠錢不還的人實行限制消費，不讓他們打手機(jī)、坐飛機(jī)，不讓他們出入賓館酒樓夜總會，其目的是為了懲罰他們。這種觀點是不對的。對欠錢不還的人實行限制消費，是為了切實保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

根據(jù)中國法律的規(guī)定，債務(wù)人不履行自己的義務(wù)，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行;在執(zhí)行過程中，應(yīng)當(dāng)為被執(zhí)行人保留必要的生活費用。法律對此沒有明確的規(guī)定。這就為債務(wù)人逃避債務(wù)留下了漏洞。比如，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的銀行賬戶上有500元存款而欲予以凍結(jié)，即便執(zhí)行人員認(rèn)為打手機(jī)超出了“必要”的范圍，但是卻處于無法可依的尷尬境地，債權(quán)人的利益得不到切實的保障。而《限制高消費令》明確規(guī)定，對被執(zhí)行人“只保留政府規(guī)定的最低生活標(biāo)準(zhǔn)，其他財產(chǎn)均屬于被執(zhí)行的范圍”，這就明確了必需生活費用的界限。

中國法律又規(guī)定，債務(wù)人實在無法償還債務(wù)的，可以緩期償還;執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)債務(wù)人取得可以用于償還債務(wù)的財產(chǎn)，可以隨時予以追繳。中國目前的法律對這種惡意逃避債務(wù)的行為，還沒有提出制裁的措施。對于惡意逃債的行為，債權(quán)人只能干瞪眼。而現(xiàn)在《限制高消費令》以法令的形式規(guī)定，被執(zhí)行人一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有高消費的揮霍行為，法院將予以罰款、拘留，直至追究刑事責(zé)任。

2、一旦賴賬者違背了《限令》，當(dāng)然是債權(quán)人去舉報。債務(wù)人的財產(chǎn)狀況直接關(guān)系到債權(quán)人的切身利益，債務(wù)人一旦擁有可以償還債務(wù)的財產(chǎn)，債權(quán)人即可要求其償還債務(wù)。如果以前債權(quán)人看到債務(wù)人大肆揮霍只能干瞪眼，那么現(xiàn)在有了《限制高消費令》的尚方寶劍，可以去舉報了。

3、中國目前司法活動中普遍存在執(zhí)行難的問題，首先是債務(wù)人法律意識淡薄，不嚴(yán)守信譽(yù)造成的，但是法律在執(zhí)行過程中操作性不強(qiáng)，給債務(wù)人可乘之機(jī)，也是一個重要原因。廣州東山區(qū)法院出臺《限制高消費令》，可以說是增強(qiáng)法律可執(zhí)行性、切實保護(hù)債權(quán)人利益的有力舉措。

相關(guān)的當(dāng)事人一旦違反了這類限高令，債權(quán)人可以到相關(guān)的人民法院進(jìn)行舉報。舉報后一旦核實了，對這類違反限高令的當(dāng)事人進(jìn)行相關(guān)的處罰。將相關(guān)的資金用于清償這類人員的債務(wù)，合法的保護(hù)這類債務(wù)人的合法權(quán)益。

限制高消費能不能辦理港澳通行證？

違反公共安全管理的法律責(zé)任

違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法