民事訴訟中,抗訴可能是依據審判監督程序啟動,也可能是當事人請求人民檢察院以上訴程序啟動,哪些情形應當按照審監程序提起抗訴?律霸小編在下文作了詳細介紹,詳情請看下文。
人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的情形
1、下級人民檢察院如果發現同級人民法院生效的判決和裁定,在認定事實或適用法律上確有錯誤時,應報請上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
2 、下級人民檢察院如果發現上級人民法院生效的判決和裁定,在認定事實或適用法律上確有錯誤時,可以按照審判監督程序逐級報請作出判決、裁定法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
3、上級人民檢察院如果發現基層人民法院作出的生效判決和裁定,在認定事實或適用法律上確有錯誤時,可以直接向同級人民法院或者責成作出判決、裁定法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
4、上一級人民檢察院如果直接發現下一級人民法院作出的已經發生法律效力的判決、裁定,在認定事實或是適用法律上確有錯誤時,可以直接向同級人民法院提出抗訴。
關于抗訴是否必然引起再審程序的問題
凡是人民檢察院按照再審程序提起的抗訴,人民法院必須受理和審理,并作出裁決。人民檢察院作為國家的專門的法律監督機關,刑事訴訟法賦予其對生效判決、裁定有權直接提起再審。這首先是人民檢察院自身職能決定的,人民檢察院依法獨立行使檢察權,依法對刑事訴訟實行法律監督,其抗訴權是公訴權的自然延伸,這兩種權都必須包含著法律監督的內容,否則法律監督權必然落空,檢察權也難完整。所以,檢察機關為維護國家利益和當事人的權益都有權對生效錯誤裁判抗訴以立即啟動再審。其次,修訂后的刑事訴訟法第189條第1項規定:“第二審人民法院對不服第一審判決的抗訴案件,經審理后,對于原判認定事實和適用法律正確,量刑適當的,應當裁定駁回抗訴,維持原判。”顯然,此規定是對二審中駁回抗訴應在“案件經過審理后”進行的限定,我們認為,對審判監督的抗訴,也應當適用,法院駁回抗訴的決定應建立在對案件全面審查的基礎上,只有在對案件的事實認定和法律適用等各個方面進行全面審理后才能作出。
以上是小編整理的民事訴訟抗訴的相關內容,希望小編整理的上述內容能夠對你有所幫助,謝謝瀏覽!
再審抗訴和上訴審抗訴有什么區別?
民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?
最高檢關于加強和改進刑事抗訴工作的意見
該內容對我有幫助 贊一個
給別人做擔保怎么取消
2021-03-05職工工傷申請流程
2020-12-21因一方過錯導致離婚的,夫妻共同財產如何分割
2021-01-16區別夫妻共同債務以及個人債務應該怎么舉證證明
2020-11-29土地轉讓合同模板是什么
2021-01-31繼承權可以放棄嗎
2021-02-28離婚訴訟狀怎么寫
2020-11-12辦酒不領證算結婚嗎
2021-03-05存單質押貸款轉讓可以嗎
2020-12-08職務違法一般怎么處理
2020-11-20手寫無勞動關系模板是怎樣的,手寫是否有效
2021-03-03在醫療期辭退如何賠償
2020-11-13保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29再保險是如何分類的
2020-12-03人身保險合同常見糾紛剖析(二)
2021-02-11保險合同糾紛的產生是保險案件訴訟的前提
2020-11-21責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12免賠額的相關知識有哪些
2020-12-14原保險與再保險有什么區別
2021-02-05女生告倒保險霸王條款
2021-01-10