【為您推薦】荔灣區(qū)律師 越秀區(qū)律師 龍華區(qū)律師 泗水縣律師 南溪區(qū)律師 浦江縣律師 武昌區(qū)律師 廣寧縣律師

在辦案的過(guò)程中，難免會(huì)出現(xiàn)一種情況就是涉案人員和辦案人員互相熟知，法律上為了保證案件辦理的公平性，通常會(huì)讓相關(guān)的辦案人員回避。那么辦案人員的回避究竟由誰(shuí)來(lái)決定呢?接下來(lái)，律霸小編將在本文中詳細(xì)講述辦案人員回避由誰(shuí)決定的相關(guān)內(nèi)容。

辦案人員回避由誰(shuí)決定

在不同的訴訟階段，對(duì)不同的辦案人員，決定其是否回避的人或者單位也各不相同。根據(jù)法律的規(guī)定，在案件的偵查階段，當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)偵查人員回避或者偵查人員自行提出回避的，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人回避或者公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人自行提出回避的，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)討論，按照多數(shù)人的意見決定。在案件的審查起訴階段，當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)檢察人員回避或者檢察人員自行提出回避的，由人民檢察院檢察長(zhǎng)決定;當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)人民檢察院檢察長(zhǎng)回避或者人民檢察院檢察長(zhǎng)自行提出回避的，由人民檢察院檢察委員會(huì)討論，按照多數(shù)人的意見決定。在案件的審判階段，當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)審判人員回避或者審判人員自行提出回避的，由人民法院院長(zhǎng)決定;當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)人民法院院長(zhǎng)回避或者人民法院院長(zhǎng)自行提出回避的，由人民法院審判委員會(huì)討論，按照多數(shù)人的意見決定。對(duì)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人是否回避，之所以要由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定，這主要是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)屬于行政機(jī)關(guān)，實(shí)行首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，公安機(jī)關(guān)的各項(xiàng)工作都由其負(fù)責(zé)人決定和承擔(dān)責(zé)任，是否回避如果由其本人決定，那么這一程序就成了形式。此外，實(shí)踐中需要特別注意，書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，與審判人員的回避一樣，應(yīng)當(dāng)由人民法院院長(zhǎng)決定。

刑事訴訟法修改后，對(duì)一些刑事案件的審理，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一些地方的人民法院審判長(zhǎng)或者合議庭直接就作出書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避決定的情況。出現(xiàn)這種偏差的主要原因是，一些審判人員認(rèn)為書記員、翻譯人員和鑒定人員不是合議庭的組成人員，他們的回避不是什么重要的原則問(wèn)題，規(guī)定由人民法院院長(zhǎng)來(lái)決定，程序過(guò)于繁瑣，會(huì)影響法庭審理正常、及時(shí)地進(jìn)行。這種做法是不符合法律規(guī)定的。書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避也直接關(guān)系到案件的審理結(jié)果，也可能影響案件的公正審理。因此，書記員、翻譯人員、鑒定人員的回避，直接關(guān)系到案件能否公正辦理，意義重大，必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定進(jìn)行。對(duì)于書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避，不論是決定回避還是不回避，都只能由人民法院院長(zhǎng)決定，而不能由審判長(zhǎng)或者合議庭直接決定。

從當(dāng)事人及其法定代理人提出回避申請(qǐng)或者辦案人員自行提出回避，到作出該辦案人員是否應(yīng)當(dāng)回避的決定，中間要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間。在這期間，除偵查人員外，其他辦案人員在當(dāng)事人及其法定代理人提出回避申請(qǐng)或者自行提出回避后應(yīng)當(dāng)立即停止繼續(xù)辦理案件，等待決定作出后再作處理。但偵查人員在回避作出決定前，不能停止對(duì)案件的偵查。也就是說(shuō)，即使當(dāng)事人及其法定代理人認(rèn)為某偵查人員與案件有利害關(guān)系而提出回避申請(qǐng)，在作出該偵查人員回避的決定前，該偵查人員還要繼續(xù)辦理案件，不能停止對(duì)案件的偵查活動(dòng)。之所以這樣，主要是為了保證偵查活動(dòng)的順利進(jìn)行，防止犯罪嫌疑人逃跑和證據(jù)滅失，這是符合偵查活動(dòng)特點(diǎn)和辦理刑事案件需要的。

當(dāng)事人及其法定代理人提出回避申請(qǐng)后，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于回避條件的規(guī)定和程序作出批準(zhǔn)或者駁回的決定。如果司法機(jī)關(guān)決定駁回當(dāng)事人及其法定代理人的回避申請(qǐng)，當(dāng)事人及其法定代理人不服的，可以向作出決定的機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次。申請(qǐng)復(fù)議時(shí)，申請(qǐng)人可以重申過(guò)去提出的理由，也可以增加新的理由。

以上內(nèi)容全面闡述了關(guān)于辦案人員回避由誰(shuí)決定的內(nèi)容。回避制度是確保司法公正的一種重要的手段，同時(shí)也保證了對(duì)所有的涉案人員的公平公正，有效的遏制了以權(quán)謀私等情形出現(xiàn)。對(duì)于辦案人員的回避，法律也作出了明確的規(guī)定，這也是法制社會(huì)公平的體現(xiàn)。如果還想了解更多和辦案人員回避制度有關(guān)的知識(shí)，更多相關(guān)問(wèn)題您可以咨詢律霸聊城律師。

辦案人員回避,由所在機(jī)關(guān)進(jìn)行處理

申請(qǐng)辦案人員回避格式是什么樣的

有關(guān)治安管理辦案人員回避的規(guī)定有哪些？