一、公安違法辦案的幾種情況分別是什么?

1、侵犯舉報人、控告人、申訴人合法權益的;

2、違法剝奪、限制訴訟參與人人身自由的;

3、違法剝奪、限制訴訟參與人訴訟權利的;

4、違法采取變更、解除、撤銷強制措施的;

5、違法使用武器、警械警具，或毆打、體罰虐待、侮辱訴訟參與人的;

6、刑訊逼供、暴力取證的;

7、訊問職務犯罪嫌疑人未按規定同步錄音錄像的;

8、隱匿、毀棄、偽造證據，違背事實作出鑒定意見，或使無罪的人受到刑事追究的;

9、非法搜查，違法查封、扣押、凍結、處理涉案財物的;

10、具有法定回避情形而不回避的;

11、依法依規保障律師執業權利，阻礙律師履行法定職責的;

12、違反法定程序干預辦案的;

13、私自會見案件當事人及其親友、利害關系人的;

14、為案件當事人及其親友、利害關系人打探案情、通風報信，或者泄露案件秘密的;

15、利用檢察權或借辦案之機謀取個人利益的;

16、越權辦案、插手經濟糾紛，利用辦案之機拉贊助、亂收費或占用房產及交通、通訊工具的;

17、未依法對訴訟活動、行政機關違法行使職權或者不行使職權的行為履行監督職責，造成不良影響的;

18、其他違法行使職權的。

二、公安違法辦案的處罰

1、刑訊逼供、體罰、虐待、侮辱他人的處分

這里的他人，既包括違反治安管理行為人，也包括其它的證人、被侵害人等。根據治安管理處罰法的規定，對于刑訊逼供、體罰、虐待、侮辱他人的，還應給予行政處分，直至追究其刑事責任。

2、超過詢問的時間限制人身自由的處分

根據治安管理處罰法的規定，對違反治安管理行為人，公安機關傳喚后應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過八小時。對情況復雜，可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過二十四小時。

3、不執行罰款決定與罰款收繳分離制度或者不按規定將罰沒財物上繳國庫或者依法處理的處分

1)不執行罰款決定與罰款收繳分離的規定;

2)不按規定將罰沒的財物上繳國庫或依法處理。

為了嚴肅行政執法，嚴格罰沒財物的管理，《行政處罰法》明確規定了對行政罰款實行罰繳分離制度，治安管理處罰法也重申了這一制度。這一規定，對于糾正、約束某些公安機關及其人民警察為追求經濟利益濫罰款、利用罰款搞創收或從罰款中獲取個人好處等不正之風，具有積極意義，應當堅決執行。

4、私分、侵占、挪用、故意損毀罰沒、扣押財物的處分

根據治安管理處罰法的規定，對于與違反治安案件有關的物品，需要作為證據使用的，公安機關可以依照本法的有關規定予以扣押，但有責任妥善保管，不得挪作他用，更不得私分、侵占、故意損毀。對于未妥善保管，造成被罰沒、扣押的財物遺失或者損毀的，應依法承擔賠償責任;有私分、侵占、挪用行為，構成犯罪的，還應依法承擔刑事責任。

5、違反規定使用或者不及時返還被侵害人財物的處分

公安機關及其人民警察，在辦理治安案件過程中依法收繳的違反治安管理所得的財物，以及被扣押的有關財物，有的可能是被侵害人的合法財物。對于這些財物，根據法律規定，應當及時退還給被侵害人，防止因辦案時間的拖延而影響和損害被侵害人的利益。對于需要作為證據使用的被害人的財物，應當在登記并固定證據后立即退還。

6、違反規定不及時退還保證金的處分

按照治安管理處罰法的規定，被決定給予行政拘留處罰的人交納暫緩執行的保證金后，遵守有關規定，不逃避處罰，在行政拘留的處罰決定被撤銷，或者行政拘留處罰開始執行后，公安機關應當及時將保證金退還給交納人。人民警察辦理治安案件，違反規定不及時退還保證金的，依法給予行政處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

總之，公安機關違法辦案的表現形式是比較多樣化的，并不單純的取決于對犯罪嫌疑人某些合法權益的侵害，就像是公安機關在偵辦案件的過程當中，如果頻繁的會見犯罪嫌疑人的近親屬，這種做法肯定是有問題的。發現公安機關違法辦案，可以向紀檢委投訴的。

投訴法官違法辦案向哪個單位進行？

公安局領導安排違法辦案怎么辦？

檢察院反貪局違法辦案向誰舉報？