第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

有沒有對于遺囑自由原則的限制

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-06 · 693人看過

小王兄弟三人,其父留有住房兩處。小王父親在世時其一直與父親和大-哥一家同住,另外一套住房由小王的二哥居住。小王的父親去世后,大-哥一家以各種理由趕小王出門,讓他到二哥家去居住,而二哥家也對小王的到來表示不太歡迎。這樣年僅13歲的小王就像皮球一樣被從大-哥家踢到二哥家。

小王的父親去世時,立有明確的遺囑,兩處住房分別歸大兒子和二兒子所有,兩個兒子要為小王提供住處和基本生活保障。父親的遺囑上沒有明確留給他住房和財產,可小王到底有沒有繼承遺產的權利呢?

【分析】

一、遺囑自由原則

遺囑是公民按照法律規定的方式處分自己的遺產及其他事務并于其死亡時發生法律效力的一種法律行為。遺囑是一種單方法律行為,只要有遺囑人自己的意思表示即可成立。我國《繼承法》也確認了遺囑自由原則,主要體現在《繼承法》第三章的有關規定上,具體內容為,遺囑內容的確定自由、遺囑方式的選擇自由和遺囑變更、撤銷的自由。

根據《繼承法》第三章的規定,本案中小王的爸爸有權以遺囑方式處分自己的遺產而不受他人干涉,小王父親所立遺囑是合法有效的民事法律行為,但是這份遺囑是否違反了法律對遺囑自由的限制呢?

二、遺囑自由的限制

我國的《繼承法》關于遺囑自由的范圍雖然很寬,但我國繼承法所允許的遺囑自由也是有限制的。從宏觀角度而言,遺囑自由必須受憲法、婚姻法、繼承法等法律的約束,不得與之抵觸,并不得違背社會道德準則即不得違背“公序良俗”。然而,具體的限制遺囑自由的繼承立法只表現為《中華人民共和國繼承法》第19條規定,即遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。最高人民法院《關于適用<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第37條規定:遺囑人未保留缺乏勞動力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額,遺產處理時,應當為該繼承人留下必要的遺產,所剩余的部分,才可參照遺囑確定的分配原則處理。

根據對遺囑自由的限制的相關規定,本案中小王的父親立的遺囑的合法性就應受到限制。在小王父親立遺囑時,小王年僅13歲,其作為缺乏勞動能力、沒有生活來源的法定繼承人,應享受法律規定的必留份權利。

繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源,應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。本案中,小王年僅13歲還是一名初中學生,同時具備缺乏勞動力和沒有生活來源的兩個條件,應享有繼承“必要的遺產份額”,所以建議小王向法院起訴討要自己作為法定繼承人應享有的遺產必留份額。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
梁峰

梁峰

執業證號:

13413201810055864

安徽皖光大律師事務所

簡介:

本人畢業于安徽大學法律專業,長年從事法律工作,積累了豐富的經驗,希望竭誠為您提供優質的法律服務

微信掃一掃

向TA咨詢

梁峰

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 怀仁县| 芮城县| 嘉善县| 德兴市| 麻栗坡县| 丰县| 喜德县| 黄龙县| 广宁县| 许昌市| 泰来县| 台北市| 甘谷县| 龙江县| 高邮市| 措美县| 高安市| 白城市| 凤山市| 囊谦县| 十堰市| 随州市| 鱼台县| 屯昌县| 禄丰县| 稻城县| 离岛区| 隆德县| 华池县| 庆城县| 宣汉县| 红河县| 汝城县| 鄂托克前旗| 临夏县| 孝感市| 天台县| 新乡县| 滨州市| 铁岭县| 于田县|