一、檢察院抗訴發(fā)回重審會判實(shí)刑嗎?

不一定，發(fā)回重審的案件，不管維持原判還是加刑、減刑都是正常的。與誰是二審程序的啟動者無關(guān)。

1、上訴不加刑，是指被告人不服一審判決，提起上訴，二審判決時不得加重上訴人的刑罰;

2、檢察機(jī)關(guān)抗訴的二審案件，不受上訴不加刑的限制;

包括單獨(dú)抗訴的，以及被告人上訴與抗訴并存的案件。

3、因事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審的案件，新判決不受原判決的限制。

重審的理由是原審在認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)上有問題，新的審判庭在查清事實(shí)后，重新作出的判決，依據(jù)的是“新”事實(shí)、“新證據(jù)”，其判決當(dāng)然可以是：維持或加刑或減刑，甚至可以是無罪。

正因為如此，在司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)經(jīng)常會利用此“漏洞”，以發(fā)回重審的方式，變相加重上訴被告人的刑罰。

二、抗訴案件發(fā)回重審，一審法院維持原判合法嗎?

1、“二審法院認(rèn)為構(gòu)成犯罪，一審判決不當(dāng)，裁定撤銷原判，發(fā)回重審”不符合法律規(guī)定：

根據(jù)《刑訴法》第一百八十九條的規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為“原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;”

2、“一審法院第二次判決仍然是被告人無罪”，這在司法實(shí)踐中是極為少見的，但并不違法。

3、“上級法院的裁定對一審法院有多大約束力”，上級法院二審裁定的事項，下級法院必須執(zhí)行。以本案為例，二審法院裁定“撤銷原判，發(fā)回重審”，下級法院就必須重審，至于重審的結(jié)果怎樣，不是上級法院能夠指示決定的。

二審法院“認(rèn)為構(gòu)成犯罪，一審判決不當(dāng)”，只是二審裁定“撤銷原判，發(fā)回重審”的理由，對下級法院沒有法定的約束力，所以一審法院第二次仍然判決被告人無罪，也是執(zhí)行了二審的“撤銷原判，發(fā)回重審”的裁定的。

對于一審人民法院作出的有效判決，如果是案件的當(dāng)事人不滿意的，認(rèn)定判決錯誤，包括案件事實(shí)認(rèn)定錯誤、適用的法律等的錯誤的，可以直接向人民法院進(jìn)行上訴，或者是向人民法院進(jìn)行抗訴，然后由檢察院上訴，需要注意的是案件一般是兩審終審制。

刑訴法規(guī)定刑事抗訴能改判嗎

刑事案件當(dāng)事人可以抗訴嗎？

被害人刑事抗訴不成功怎么辦