一、同居可以有繼承權嗎

案情回顧

李某與張某先前都有過一段婚姻，各自都有一個兒子。1985年兩人經人介紹認識，不久后便居住在一起。兩人租了一家店鋪做起了服裝生意。2008年李某出車禍去世，和前妻所生的兒子小李從上海趕回來料理父親的喪事。在清點父親財產時，意外發現父親有一張50萬元的存折，隨后便將錢全部取出。張某知道后，提出這筆錢是自己和李某共同打拼所得，是作為生意上的周轉資金以備不時之需的，小李不能擅自拿走。然而小李稱自己是父親唯一的繼承人，有權繼承父親所有遺產。

交涉無果，張某向法院提起訴訟，要求確認50萬元存款是自己和李某的夫妻共同財產，小李應將其中一半返還給自己，剩余一半應依法分割。

在對各項證據進行綜合分析后，法院認為李某和張某雖未進行結婚登記，但以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系，張某所提供的證據之間已形成證據鏈，足以證明張某與李某于1994年2月1日之前即以夫妻名義共同生活至李某死亡時止的事實。因雙方已符合結婚的實質要件，依法認定李某與張某存在事實婚姻。小李取出的50萬元存款應作為李某和張某的夫妻共同財產，雙方各享有一半份額，故李某的遺產僅為25萬元。

我國《繼承法》規定第一順序繼承人有配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女)、父母(包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母)。第二順序繼承人有兄弟姐妹(包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹和有扶養關系的繼兄弟姐妹)、祖父、外祖父母。因此，張某和小李是法定繼承人的第一順序繼承人，李某的遺產應由配偶張某、兒子小李共同繼承，各半享有。

法院最終判決小李返還張某37.5萬元。

二、同居的相關法律知識

事實婚姻的特征

1、事實婚姻的男女應無配偶，有配偶則成為事實重婚。

事實重婚：指前婚未解除，又與他人以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。只要雙方公開以夫妻名義共同生活，雖未辦理結婚登記，也已構成重婚。

2、事實婚姻的當事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女雙方是否互以配偶相待是事實婚姻與其他非婚兩性關系在內容上的重要區別。因為，一切不合法的性行為，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。

3、事實婚姻的男女雙方具有公開的夫妻身份。即以夫妻名義同居生活，又為周圍的群眾所公認。也就是說，不僅內在具有夫妻生活的全部內容，在外部形式上還應有為社會所承認的夫妻身份。這是事實婚姻與其他非婚兩性關系在形式上的重要區別。一切違法的兩性關系和行為，均不具有夫妻的名義，群眾也不會承認其為夫妻。

4、事實婚姻的當事人未履行結婚登記手續。不具有法定的結婚登記要件，這是事實婚姻與合法婚姻區別的主要標志。在我國，不論當事人是否舉行過結婚儀式、凡未進行結婚登記的，均不是合法婚姻。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。