打印的遺囑惹家庭風(fēng)波

吳某(男)與鐵某(女)是再婚組成的家庭，他們度過(guò)了11年的幸福生活。可在2007年7月，吳某不幸病逝。料理完丈夫的后事后，鐵某出示了丈夫留下的電腦打印的遺囑，沒(méi)想到這份遺囑卻在家庭中引起一場(chǎng)風(fēng)波。打印的遺囑有效嗎?

鐵某說(shuō)，吳某是在電腦上寫了一份遺囑，遺囑內(nèi)容為“本人如有意外，現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)全部歸遺孀鐵某所有”，并在打印出的遺囑上簽下了自己的姓名。

鐵某堅(jiān)持該遺囑是吳某真實(shí)意思的表示。她說(shuō)兩人雖然是再婚，但婚后非常恩愛(ài)。吳某打印的遺囑上面有其簽名，遺囑應(yīng)屬有效。

為證明吳某打印遺囑是出于自愿，鐵某出具了他們家保姆的證言，證明鐵某與吳某感情很好，另一證明人鐵某的學(xué)生則證明吳某在寫遺囑那一天精神狀態(tài)很好。

可吳某父母和孩子認(rèn)為這份遺囑不是按吳某的意愿所立，而且打印的遺囑雖有簽名，但不符合自書遺囑的有效形式，遺囑應(yīng)屬無(wú)效，應(yīng)按法定繼承來(lái)分割吳某遺產(chǎn)。最后雙方將遺囑交到了法庭。

讀者觀點(diǎn)

“用E-mail傳遺囑也行”

針對(duì)這個(gè)案例，本報(bào)記者先后采訪了10位讀者，結(jié)果支持鐵某和支持吳某家人的讀者比例為4：6。

趙女士(52歲，已退休)：打印的遺囑，盡管有簽名，但需要有其他證據(jù)證明確實(shí)是吳某的個(gè)人意愿才有效。

姚先生(27歲，服務(wù)人員)：肯定是無(wú)效的，誰(shuí)知道那遺囑是誰(shuí)寫的，就一個(gè)簽名能證明什么?簽名還不好弄嗎?試想一下，如果鐵某手拿的那份遺囑所用的紙，在打印文字前就已經(jīng)簽好了吳某的名字呢?

王女士(35歲，教師)：應(yīng)該有效，有人證明兩人感情很好，又有人證明吳某的精神狀態(tài)很好，在這樣的情況下在打印的遺囑上簽字，不可能有差，肯定是吳某的意愿。

孫女士(29歲，計(jì)算機(jī)行業(yè))：打印的為什么不行?是本人打的就肯定是本人意愿，再說(shuō)現(xiàn)在什么不用電腦，誰(shuí)家都有電腦，什么無(wú)紙化辦公，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，遺囑用電腦打印的怎么了?要是高興，人在外地用E-mail傳個(gè)遺囑都行。

法理明辨

打印遺囑需其他證據(jù)佐證

本期明辨堂為您說(shuō)法的是主審此案的沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院朱曉英法官和遼寧同宇律師事務(wù)所的蘭靜律師。

朱法官

我國(guó)《繼承法》對(duì)自書遺囑的形式明確規(guī)定，由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。由此可見(jiàn)，親筆書寫是自書遺囑的有效要件。

鐵某持有的遺囑顯然與自書遺囑要求的法定形式不符。但如果有其他證據(jù)證明該打印遺囑確屬立遺囑人真實(shí)意思表示，能認(rèn)定該打印遺囑具有效力。但本案中，鐵某沒(méi)有直接證據(jù)能夠證明。因此，鐵某持有的打印遺囑屬無(wú)效。所以此案審理后，法院從保護(hù)當(dāng)事人合法利益考慮，故將房產(chǎn)、車位及物品判歸鐵某所有，由鐵某給予其他繼承人相應(yīng)折價(jià)款。

蘭律師

先要證明遺囑上的簽字是真實(shí)的，而最關(guān)鍵的是得證明立遺囑時(shí)過(guò)程是合法的，應(yīng)在立遺囑時(shí)有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人做鑒定人才有效。

蘭律師認(rèn)為打印的也好、E-mail也好，都是形式，只要有證據(jù)證明在立遺囑過(guò)程中確是立遺囑人真實(shí)意思表達(dá)就行，但鐵女士的沒(méi)有證據(jù)證明，遺囑就是無(wú)效的。

法理課堂

遺囑還是親自書寫有效

公民有權(quán)立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，那么，如何訂立有效的自書遺囑，以避免日后繼承人為遺產(chǎn)之事起紛爭(zhēng)呢?

(1)要親自書寫。遺囑中應(yīng)直接反映出遺囑人真實(shí)的意思表示，表述及用詞應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)，不要使用易產(chǎn)生歧義的語(yǔ)句。同時(shí)要特別注意，遺囑只能處分自己名下的財(cái)產(chǎn)。比如，房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則只能處分自己名下的那一部分。

(2)要有本人簽名。如果僅蓋章或僅摁手印，則這樣的自書遺囑不發(fā)生法律上的效力。