在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
贈與書與遺囑哪個有效
【案情簡介】
原告王某訴稱，甲(我的外祖母)承租的標準租私房拆遷，應安置人口三人即甲、丙(我的母親)及我本人。后甲自書遺囑一份，內容為“甲因無退休金，無力承擔回遷費用，經與乙(我的小姨)商議，由乙出全資辦理回遷樓房事宜，待甲辭世后將該回遷房遺贈給乙及趙某(乙之子)。此遺囑自甲辭世之日起生效。”同年11月17日，甲又辦理了贈與合同公證，將此回遷房贈與趙某。
我認為，遺囑所處分的財產系拆遷安置房屋，該遺囑內容損害了其合法權益為由，訴至法院，要求確認甲作出的遺囑無效。
被告乙、趙某辯稱，回遷房購房款是我們全資支付的，且甲生前自愿訂立遺囑，把此房屋贈與我們。后甲又辦理了贈與公證，將回遷房贈給趙某。遺囑是其真實意思表示，合法有效，故不同意原告的訴訟請求。
【審判結果】
甲雖在生前曾自書遺囑將回遷房屋遺贈給二被告，但其生前又將該房經公證贈與被告趙某，該贈與行為與遺囑的意思表示并不一致，應視為該遺囑在生效前已被甲撤銷?，F原告在甲撤銷遺囑后仍以遺囑并非真實意思表示及該遺囑侵犯其合法權益為由要求確認遺囑無效，于法無據，判決駁回原告王某的訴訟請求。
【律師評析】
遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。本案中，遺囑人甲生前又做出了贈與公證，視為該遺囑在生效前已被其撤銷。已撤銷的遺囑本就是無效的，原告在遺囑人撤銷遺囑后仍以遺囑并非真實意思表示及該遺囑侵犯其合法權益為由要求確認遺囑無效，于法無據，因此沒有獲得法院支持。
遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。不同遺囑間的效力沖突解決原則：
公證遺囑優先于非公證遺囑。
數份非公證遺囑都有效，內容相沖突的，后訂立的遺囑效力優先于先訂立的遺囑。
遺囑人生前行為與遺囑內容想抵觸的，推定遺囑被變更或被撤銷。
如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
傷殘等級怎么劃分,傷殘等級劃分有什么依據
2021-03-23別除權和共益債務誰優先
2020-11-15多少周歲勞動者依法享有自主擇業的權利
2020-12-06拖欠工程款和農民工工資最高法院將出臺勞動案件司法解釋
2021-01-25夫妻協議可以讓男方自愿放棄探視孩子嗎
2020-11-09哪些情況下可以中止行使探望權
2020-12-29家庭冷暴力的緩解方法有哪些
2020-11-13無期徒刑出獄后可以吃低保嗎
2021-02-05交通肇事逃逸與交通肇事有什么不同
2021-02-24終止的勞務合同保存多久
2021-01-20工傷申請財產保全有必要嗎
2021-02-25房屋中介負的法律責任都有哪些
2021-03-18勞動保障公益崗幾年解除合同
2021-03-23產假期間員工裁員補償標準
2020-12-17飛機延誤幾小時有賠償
2021-01-23被保險人違反及時報案的保險義務是否應該承擔責任
2021-01-27人身保險合同的性質是怎么樣的
2021-01-25解除人身保險合同返還保險法有什么規定
2020-12-22青海殘保金如何計算
2021-02-15解除保險合同的事由有哪些
2020-12-23