找專長律師:醫療糾紛律師 婚姻家庭律師 土地房產律師 公司經營律師 合同事務律師
在訴訟案中答辯期間,當被告提出管轄權異議的時間超過了法律規定的管轄權異議時間以后,那么法院應該怎么辦呢?是依然具有管轄權駁回異議,還是不需要做任何裁定呢?今天律霸小編為大家講解一下管轄權異議超出答辯期不需要裁定。
一、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規定
“人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間內提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”第一百一十三條規定:“人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。”該案被告鄧某未在收到起訴狀副本之日起十五日的答辯期內提出管轄權異議,不符合法律規定中關于提出管轄權異議的時間規定,非一有效管轄權異議。如超過規定期限提出的管轄權異議法院也一樣處理,使當事人又有了上訴權,會產生一些當事人利用它來故意拖延時間,使另一方的權益受到損害的后果,對司法資源也是種浪費。
二、最高人民法院《關于經濟糾紛案件當事人向受訴法院提出管轄權異議的期限問題的批復》第一條規定
“人民法院受理的第一審經濟糾紛案件當事人在法律規定的答辯期限內對法院的管轄權提出異議的,法院應當就本院對該案件有無管轄權問題進行審議;逾期提出的,法院不予審議。” 一個案件當事人每次提出管轄權異議的機會只有一次,未在規定期限內提出管轄權異議,應視為放棄了異議權利,超過期限提出的管轄權異議是沒有效力的,法院不予審查,當然不用作出裁定,也不存在對當事人訴訟權利的剝奪,法院只要盡到告知的義務即可。法院發現無管轄權,應裁定移送管轄,不受期限限制。
通過小編今天講解的管轄權異議超出答辯期不需要裁定,相信大家已經很清楚的明白了。在訴訟案中答辯期間,當被告提出管轄權異議的時間超過了法律規定的管轄權異議時間以后。法院將不予審查,亦不需作出裁定。希望本文會對大家有所幫助。更多相關知識您可以咨詢律霸云浮律師。
管轄權異議的主體是誰?誰可以提出管轄權異議?
管轄權異議裁定的期限法律相關規定
當事人在開庭前會問有沒管轄權異議?
該內容對我有幫助 贊一個
克扣工資和拖欠工資規定有哪些
2021-03-01土地使用費與耕地占用費區別有哪些
2021-02-02超前點播是否違規呢
2020-12-31法定繼承的繼承順序是什么 法定繼承時遺產如何分配
2021-01-24集團內部調動必須更改勞動合同嗎
2020-11-29涉外勞動爭議管轄權歸屬問題解答
2021-01-23房屋保險中的分類有幾種
2020-11-27保險合同變更的要件有哪些
2021-01-03如何準備理賠申請材料
2021-01-30互聯網保險有哪些優勢
2020-12-24對《保險公司信息披露管理暫行辦法》征求意見
2021-03-11家庭承包和其他方式承包的不同點
2021-01-22什么是土地承包經營權置換
2020-12-30新農村建設只能是給安置房嗎
2021-02-062020年棚改,房屋拆遷補償怎樣計算
2021-03-15住宅改為營業房,遇到拆遷該如何補償
2021-01-09“住改非”房屋和一般的居住性房屋的拆遷補償有什么區別
2020-12-28駐馬店拆遷計劃
2020-12-01什么是拆遷安置房
2021-01-12農村的宅基地和房屋拆遷是如何補償的
2021-01-02