【為您推薦】正定縣律師 茶山鎮(zhèn)律師 福田區(qū)律師 金牛區(qū)律師 康保縣律師 新市區(qū)律師 欒城縣律師
民事訴訟是當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的一項(xiàng)重要制度,而合意隸屬于司法上的范疇,民事當(dāng)事人之間的訴訟權(quán)利平等,因此,會(huì)涉及到民事訴訟法中的合意制的問(wèn)題,這一制度的提出,民事案件的發(fā)生率有明顯的下降趨勢(shì),也有利于法官判決。
在1991年《民事訴訟法》頒行20年之后,我國(guó)新《民事訴訟法》(下稱新法)在爭(zhēng)議中降生了。無(wú)論還存在多少令人遺憾的欠缺和令人失望的遺漏,新法在推進(jìn)當(dāng)事人程序自治權(quán)方向上的努力仍是令人矚目的。
一、以當(dāng)事人自治和訴訟主體地位為基礎(chǔ)的程序性合意
在實(shí)體糾紛解決機(jī)制中,合意性解紛機(jī)制與裁判性解紛機(jī)制的劃分已廣為所知,前者又稱為根據(jù)合意的糾紛解決方式—無(wú)論糾紛解決的過(guò)程如何,最終決定權(quán)保留在當(dāng)事人自己手中;后者又稱為根據(jù)決定的糾紛解決方式—無(wú)論糾紛解決的過(guò)程如何,最終決定權(quán)交付給中立第三方支配。
二、初審管轄中的合意選擇權(quán)
(一)當(dāng)事人協(xié)議管轄的選擇權(quán)限擴(kuò)大,法院裁定管轄的裁量權(quán)限縮小
新民訴法將第34條關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定修改為:“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所有地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)組織管轄和專屬管轄的規(guī)定。”從而擴(kuò)大了當(dāng)事人合意選擇管轄權(quán)的案件范圍和管轄法院范圍,即適用協(xié)議管轄的案件范圍從以前只適用于合同糾紛擴(kuò)展到其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛;協(xié)議管轄可選法院的地域范圍從原來(lái)的五個(gè)連結(jié)點(diǎn)擴(kuò)展到與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的任何地點(diǎn)。
(二)應(yīng)進(jìn)一步增設(shè)當(dāng)事人合意選擇初審級(jí)別管轄權(quán),以替代司法裁量管轄權(quán)下移
本次修訂在協(xié)議管轄的規(guī)定中未能突破“協(xié)議管轄不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄(和專屬管轄)的規(guī)定”這一原有限定,第127條雖然增加了一款規(guī)定:“當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。”亦即在被解讀為默示協(xié)議管轄權(quán)的規(guī)定中又重申了協(xié)議管轄不得突破法定級(jí)別管轄的限定。
三、上訴權(quán)及審級(jí)利益的合意舍棄
當(dāng)事人合意放棄審級(jí)利益,除了在如前所述的初審程序中通過(guò)協(xié)議管轄放棄更高級(jí)別管轄權(quán)而自愿選擇較低級(jí)別法院審判之外,還包括在上訴程序中,對(duì)于尚未獲得一審裁判的實(shí)體事項(xiàng),當(dāng)事人各方通過(guò)合意放棄獲得兩級(jí)裁判的權(quán)利,而由上訴法院直接對(duì)該事項(xiàng)作出終審裁判。
(一)合意舍棄上訴權(quán)的實(shí)踐評(píng)析
其實(shí),允許當(dāng)事人合意舍棄審級(jí)利益的法律精神,在我國(guó)1991年《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋也有所體現(xiàn)。這一規(guī)定既遵循了兩審終審制的基本原則和處分權(quán)主義的基本原理,從而將二審法院的裁判對(duì)象限定于當(dāng)事人提出的初審請(qǐng)求和上訴請(qǐng)求范圍之內(nèi);同時(shí)又充分利用我國(guó)訴訟調(diào)解制度的優(yōu)勢(shì)和調(diào)解可超越于上訴請(qǐng)求乃至初審請(qǐng)求范圍限制的原理,在上訴程序中基于當(dāng)事人合意放棄審級(jí)利益而對(duì)二審中增加的請(qǐng)求或反訴實(shí)行一審終審制,使整個(gè)糾紛得以一次性徹底解決。
(二)上級(jí)法院改判與發(fā)回下級(jí)法院重審之間的審級(jí)利益及其自愿舍棄
在上訴程序中,合意或(單方)自愿舍棄審級(jí)利益還可能用于當(dāng)事人在發(fā)回重審與改判之間進(jìn)行選擇。我國(guó)1991年《民事訴訟法》第153條的內(nèi)容飽受詬病,該條規(guī)定:“第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理:……(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。”
《民事訴訟》自頒布以來(lái)一直采用著合意制的訴訟方式,民事訴訟法中的合意制是程序上的合意,為我國(guó)司法實(shí)踐帶來(lái)了很多便利。合意制強(qiáng)化了當(dāng)事人自治和訴訟主體地位的取向,這是當(dāng)事人協(xié)議選擇權(quán)限擴(kuò)大的表現(xiàn),也標(biāo)明了司法裁量管轄權(quán)下移,體現(xiàn)了當(dāng)事人在利益上的合理舍棄的能力。
民事訴訟提審是怎么規(guī)定的?
民事訴訟送達(dá)有哪些方式?
民事訴訟法若干意見(jiàn)有哪些
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
交通事故是否為必要共同訴訟
2021-02-19法律規(guī)定公職人員違紀(jì)如何處分
2021-01-29對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服不能提起行政訴訟
2021-01-29法律是如何規(guī)定虐待的
2020-11-21委托協(xié)議如何終止
2020-11-21醫(yī)療糾紛的防范與處理
2020-12-11兒童在商場(chǎng)受傷,誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
2021-03-23因土地糾紛可以報(bào)警嗎
2021-01-30一位老人去世后留下的房產(chǎn)如何繼承
2021-03-23簽保密協(xié)議有保密費(fèi)嗎
2021-03-24如何認(rèn)定非法從事勞務(wù)派遣
2021-01-11勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)怎樣調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議
2021-01-01人身保險(xiǎn)合同終止條件是什么
2021-01-02保險(xiǎn)合同要如何訂立
2021-01-01也談無(wú)證駕駛造成事故是否屬?gòu)?qiáng)制保險(xiǎn)范圍
2021-01-01學(xué)生校門口被撞傷,保險(xiǎn)公司要賠償嗎
2020-12-30人壽保險(xiǎn)受益人包含有哪些
2021-01-08保險(xiǎn)公司
2020-12-18土地出讓審批手續(xù)有哪些
2021-01-11戶口已經(jīng)轉(zhuǎn)出能否獲得林地補(bǔ)償呢
2021-02-12