一、是否起訴后訴訟時(shí)效中斷？

起訴后訴訟時(shí)效會(huì)中斷，因?yàn)楫?dāng)事人提起訴訟是導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的法定事由。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”

即“提起訴訟”是引起訴訟時(shí)效中斷的三種法定情形之一。法律對(duì)提起訴訟沒(méi)有作任何限制性規(guī)定，沒(méi)有附加任何條件和訴訟階段上的要求;相關(guān)司法解釋也沒(méi)有規(guī)定只有提起訴訟后沒(méi)有撤回起訴或被按撤訴處理才算是“提起訴訟”。

因此，對(duì)當(dāng)事人提起訴訟導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的理解，不能附加任何條件和限制。當(dāng)事人提起訴訟后又撤訴，不能因之后的撤訴而否定之前的起訴。當(dāng)事人的撤訴行為也不可能溯及已經(jīng)形成客觀事實(shí)的訴訟時(shí)效中斷的法律后果。

擴(kuò)展資料

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百四十條 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

適用條件

1.引起訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)是由法律直接規(guī)定的，其特點(diǎn)在于均是當(dāng)事人有意識(shí)的行為，包括起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事由只要在訴訟時(shí)效進(jìn)行中出現(xiàn)即引起時(shí)效的中斷(具體事由后述)。

2.中斷訴訟時(shí)效的法定事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的任何階段均產(chǎn)生中斷的法律效力。而且訴訟時(shí)效中斷的次數(shù)不受法律限制，也就是說(shuō)，訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷后，權(quán)利人在新的訴訟時(shí)效期間，再次主張權(quán)利或者義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效再次中斷。

3.從訴訟時(shí)效中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新起算。從而法定事由發(fā)生之前已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效，與重新計(jì)算的時(shí)效期間沒(méi)有關(guān)系，在此種意義上，民法學(xué)稱(chēng)訴訟時(shí)效中斷為根本性障礙。

4.當(dāng)發(fā)生不可抗力致使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)，不能導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。

綜上所述，現(xiàn)實(shí)中為了以免當(dāng)事人拖延很長(zhǎng)時(shí)間后才去起訴，最后導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)去查案的時(shí)候因?yàn)闀r(shí)間原因不能很好的查明真相而浪費(fèi)了資源，時(shí)效的設(shè)置就是為了讓大家引起對(duì)維權(quán)的重視，所以只要被害人起訴就可以暫時(shí)停止時(shí)效的中斷。

訴訟時(shí)效中斷的事由都有哪些

訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別有哪些

訴訟時(shí)效中斷司法解釋內(nèi)容是什么？