一、提出管轄權異議屬于一審嗎?
提出管轄權異議只屬于一審的,在二審、重審、再審當事人不能提出管轄權異議,當事人只能選擇和應訴的法院,不能選擇上訴法院、重審法院、再審法院雖然第二審程序中也有一個提交答辯狀期間的問題,但從立法本意看,當事人在第二程序,無權提出管轄權異議。因為一審沒有提出,就放棄了這種權利,已進入實體審理。一審實體都審理完畢,在第二審程序中又提出管轄權異議,豈不是沒完沒了,拖延審判時間,造成更大浪費。
二、管轄權異議的審查是怎么樣的?
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條:人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
管轄權異議,是當事人一項重要的訴訟權利,當事人正確行使該項權利,有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。管轄權異議應當具備幾個條件。
1、當事人
有權提出管轄權異議的,只能是本案的當事人,其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見,也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告和有請求權的第三人,且有請求權的第三人主動參加到訴訟中去,視為承認法院對此案的管轄權,不可再提出管轄權異議。原告是提起訴訟的人,故而不會對管轄權提出異議;當然,在發生移送管轄后,原告有權向受移送法院提出管轄權異議;無請求權第三人,由于其在訴訟中居于輔助一方當事人的地位而不具有異議權。
2、時間
管轄權異議的時間,必須在法院受理案件之后,并且在提交答辯狀期間提出,否則異議無效。超過法定期間,人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議后又要求撤回的,法院應予允許。
綜合上面所說的,管轄權異議的提出是必須要由案件的當事人提出來,而且在提出時只能在一審開庭之前就要申請,如果過了此時間就代表著自己已經放棄了提出來的權利,所以,對于自己的權益就要懂得自己來進行保護,這樣才不會讓自己的利益受損。
管轄權異議后開庭時間是多久
管轄權異議提出時間是多久
管轄權異議
該內容對我有幫助 贊一個
民營企業和私營企業區別
2021-02-23民事案件移送管轄審限
2021-02-06農工黨承德市委呼吁:盡快建立醫療糾紛人民調解制
2021-02-28劃撥土地使用權可以轉讓、出租、抵押的情況
2021-03-03買賣雙方約定低價食品變質賣方不負責是否有效
2020-11-20有限合伙人股東欠伙企業款算侵權嗎
2020-12-15未成年簽合同無監護人簽字蓋章算生效嗎
2020-11-21撫恤金發放標準是怎樣的
2021-03-23員工入職后用人單位發現學歷造假該如何處理
2021-02-23在什么情況下與員工簽訂勞務合同
2020-11-23超過60歲是否存在勞動關系
2021-02-10雇傭關系和勞動關系的法律區別是什么
2021-02-07被強迫辭職如何處罰
2021-03-17末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02勞動爭議中約定管轄條款是否有效
2020-11-13飛機故障延誤賠償新規
2021-01-26某業主與保險公司所訂立的保險合同效力是如何
2021-03-01保險合同保證金是如何規定的
2020-11-16某公司某市高新技術產業開發區支公司訴被趙某保險合同糾紛案
2020-12-11司機無證駕駛肇事逃逸,保險公司照樣得賠
2021-03-04