一、管轄權(quán)異議之訴的法律依據(jù)是什么?

管轄權(quán)異議之訴的法律依據(jù)具體如下：

1、《民事訴訟法》

第127條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

2、《級(jí)別管轄規(guī)定》

第2條規(guī)定，在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請(qǐng)撤回起訴，受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回起訴裁定的，對(duì)管轄權(quán)異議不再審查，并在裁定書(shū)中一并寫(xiě)明。受訴法院無(wú)管轄權(quán)的，原則上應(yīng)裁定將案件移送到有管轄權(quán)的法院審理。

3、《最高人民法院關(guān)于案件級(jí)別管轄?zhēng)讉€(gè)問(wèn)題的批復(fù)》

第2條規(guī)定：“當(dāng)事人在訴訟中增加訴訟請(qǐng)求從而加大訴訟標(biāo)的金額，致使訴訟標(biāo)的金額超過(guò)受訟法院級(jí)別管轄權(quán)限的，一般不再變動(dòng)。但是當(dāng)事人故意規(guī)避有關(guān)級(jí)別管轄等規(guī)定的除外。”

二、管轄權(quán)異議上訴被駁回怎么處理

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，管轄權(quán)異議當(dāng)事人上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。但是對(duì)于管轄權(quán)異議上訴被駁回后是不能申請(qǐng)?jiān)賹彽模碛扇缦拢?/p>

1、在法律依據(jù)上，《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”

《關(guān)于審判監(jiān)督程序的司法解釋》將其限于“違反專屬管轄、專門(mén)管轄以及其他嚴(yán)重違法行使管轄權(quán)的”情形。該再審事由在2012年修法時(shí)被刪除，這也成為管轄權(quán)異議裁定不應(yīng)再審的立法依據(jù)。

2、無(wú)論是《關(guān)于審判監(jiān)督程序的司法解釋》第三百八十一條，還是專門(mén)受理抗訴案件范圍的《關(guān)于審判監(jiān)督程序的司法解釋》第四百一十四條，均未將管轄權(quán)異議的裁定納入再審范圍。

3、審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意，不予受理、駁回起訴的裁定是終局性裁定，上述條文規(guī)定了這兩類裁定可以申請(qǐng)?jiān)賹彙６l(fā)回重審、中止訴訟等其他針對(duì)訴訟程序問(wèn)題作出的非終局性裁定，并未影響當(dāng)事人基本訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利義務(wù)，也不能申請(qǐng)?jiān)賹彙楸苊鈷煲宦┤f(wàn)，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》沒(méi)有就不允許申請(qǐng)?jiān)賹彽牟枚ㄖ鹨幻鞔_。

民事糾紛案件的當(dāng)事人，若是認(rèn)為案件可以由其他法院受理時(shí)，可以提出管轄權(quán)的異議請(qǐng)求，但是若提交的異議上訴狀之中的理由并不充分，那么該請(qǐng)求很有可能會(huì)被駁回，任何管轄權(quán)異議上訴已經(jīng)被駁回的，之后就沒(méi)有了提出異議請(qǐng)求的權(quán)利。

管轄權(quán)異議上級(jí)法院提審嗎？

管轄權(quán)異議裁定期限是多久？

管轄權(quán)異議后的開(kāi)庭時(shí)間是什么時(shí)候