優先撫養的條件

如果雙方的撫養能力相似，法官在判決時無法確定具體撫養權的歸屬時，法律也有以下的具體意見，可以在父母雙方均要求撫養孩子時予以參照，這些優先撫養的條件適用于兩周歲以上的未成年子女。

第一種情況是對于已經做過絕育手術或者因為其他原因喪失生育能力的?，F在好像做絕育手術的人不是這么多了，大多是在提倡計劃生育初期有做手術的，他們和喪失生育能力的、一樣，應該優先得到孩子的撫養權。

第二種情況是子女隨父母一方生活時間較長，改變生活環

優先撫養權的行使應該考慮如下因素。

第一，優先撫養權主張-者的年齡因素。

實踐中優先撫養權主張-者大多年齡較大，從生理角度講這并不利于未成年人的撫養、成長。因此，審判實踐中要考慮優先撫養權主張-者的年齡問題，防止年齡過大，或若干年后年齡過大而影響未成年人的撫養、成長現象發生。

第二，優先撫養權主張-者的體能狀況。

年齡較大者一般身體較弱，而身體較弱者的人不利于與其共同生活的未成年人的健康成長。因此，實踐中要防止優先撫養權主張-者在年齡因素無影響未成年人之虞而體能狀況不利于未成年人撫養、成長的現象發生。

第三，優先撫養權主張-者無重大傳染性疾病及其他不利于未成年人成長的疾病。對于優先撫養權主張-者有此狀況的，應不準予其行使該權利。

第四，優先撫養權主張-者是否夫妻雙方均主張。

實踐中有的夫妻雙方只有一方主張優先撫養權，而另一方出于某種目的或原因并不主張撫養未成年人。對于此種情況，應征詢雙方意見，防止一方同意而另一方反對的現象，對具有此種現象的也不應該支持優先撫養權的行使。

第五，優先撫養權主張-者的經濟狀況。

實踐中有的優先撫養權主張-者經濟拮據，其自身生活狀況并不佳，如果再撫養未成年人則經濟上更加困難。對于此種情況，也不宜支持其主張優先撫養權。第五，未成年人自身意愿。對于達到一定年齡，其智力狀況達到一定程度的未成年人，如果其本人反對優先撫養權，則也不宜支持該優先撫養權。

第六，優先撫養權主張-者和收養主張-者雙方條件的對比程度。

如果雙方對比，優先撫養權主張-者所具有的對未成年人撫養、成長的綜合條件明顯不如收養主張-者的綜合條件的，且這種條件也不優于當地一般生活條件的，也不宜支持優先撫養權的行使。

第七，收養主張-者是否為特殊關系人。

對于收養主張-者為未成年人近親屬或其他有特殊關系的人，一般也不宜支持優先撫養權的行使。