在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人工授精所生子女的撫養權該歸誰
案情：
王先生與孫女士婚后一直未育，后經醫院診斷王先生患有疾病，不能生育，醫生建議二人選擇應用人工授精技術。經王先生和孫女士的一致同意，醫院應用了該技術，孫女士成功生下一個兒子。兒子從出生一直到上學，王先生一直盡心盡力的照顧他，兒子也和父親很親，無話不談，父子關系非常融洽。多年來，孫女士經常說自己工作忙，沒有時間照顧家，也沒有精力照顧孩子，所以孫女士與兒子關系很冷淡。在兒子15歲的時候，王先生發現孫女士多年來并不是因為工作忙很少回家，而是孫女士在外還有一個“家”。王先生傷心欲絕，把這件事情和兒子的身世都告訴了兒子。王先生與孫女士就離婚的事進行了協商，但是雙方均爭著要撫養兒子，沒有達成一致的意見。于是，王先生起訴到法院，要求與孫女士離婚，并要求撫養兒子。孫女士在開庭時表示兒子與王先生無血緣關系，所以王先生沒有權利撫養孩子。
評析：
最高人民法院在1991年7月8日《關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函》中規定：在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精的，所生子女應當視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間的權利義務關系適用《婚姻法》的有關規定。
法官對雙方的糾紛進行了調解，了解到王先生和孫女士均有穩定的工作，兩人無論誰撫養孩子都可以給孩子提供良好的生活條件。由于孩子已經15歲了，法官就撫養問題征求了他的意見，孩子表示自己多年來一直和父親生活，即使自己與父親沒有血緣關系，也愿意繼續與父親生活。最終，夫妻兩人均同意離婚，孫女士也同意兒子由王先生撫養，雙方達成了調解協議。
相關法律知識：
最高人民法院于1991年7月8日對河北省高級人民法院所作的《關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函》指出：“在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《婚姻法》的規定。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故賠償案件的證據是什么
2021-01-25病假和醫療期的區別是怎樣的
2021-02-25破產過程中債權債務能否抵消
2021-02-17法院達成調解會影響征信嗎
2020-11-09小孩私自拿滅火器玩耍如何處理
2020-11-11車禍死亡賠償有什么標準
2021-02-14再婚放棄撫養權有法律效力嗎
2020-11-25公司房產抵押貸款步驟是怎樣的
2021-02-08債權債務起訴程序是怎樣的
2021-01-10雇傭關系死亡是工傷嗎
2021-02-22集體合同中所說的補充保險和福利指的是什么
2021-02-28壽險責任準備金的管理方法
2020-12-29產品責任保險與產品質量保險的區別有哪些
2021-03-10航班取消怎么辦
2021-02-01保險費交清與本保險合同是否生效
2021-01-29保險理賠降賠空間是怎么回事
2021-03-15保險理賠需要什么手續
2021-03-05人身意外保險購買的過程中要注意哪些問題
2021-02-07保險代位權的適用范圍是怎樣的
2021-01-24理財投資不可等同 避免誤區十分必要
2021-03-25